安倍っちの踏襲なんだから、忖度と公文書改ざんも踏襲したんぢゃね？野党もヤジしかできないってどーよ？追求しも無駄なんだから、グレイな法律を改正法案出すとか、ヤルナってトコ魅せてほしいな

イエスマンばかり集める組織はなんとやらというから、菅内閣の崩壊を高見の見物といくのも悪くない(笑)

説明できることとできないことあるって安倍政権下で問題が起きた時に正直に答えれなかった部分も含めて言い訳してるようなｗ　それなら説明できないという理由を示してくれ。

ツッコミどころ満載だが、“（国民に）説明できることと説明できないことがある〜”。民主主義下で主権者に説明できないことなどあってたまるか。独裁宣言そのもの。議員辞めろ。

むしろ推薦した理由、基準を明確にしてほしいね。それが先じゃないの？学術会議は

色々なパターンの言い訳が出れば出るほど筋が通らなくなる。全員でなく６名だけ外した理由にはマッチしない新たな言い訳。(笑)こういうのは安倍時代から得意でしたね。

首相に理由を求めるのなら、選んだ側にも何故？と問いたい。そして否定された事を撤回しろと何故拘るのか教えて欲しいものだ。そのどちらもが国民が求める事だと思うんだけどな。だって血税だろ？

人間性が疑われる人が除外されたのかもね。

たとえばＳＴＡＰ笹井の暗殺とか？

説明できないんだったら、政治家失格。国会議員辞職して下さい。菅はただのバカ。

理由を説明したら、6人を任命しなければならなくなる、と白状してるね。

一ヶ月かけて考えた言い訳があまりにもお粗末。大学によってレベルに偏りがあるんだから当然だ。あと“前例踏襲していいのかを迷った”ていう世迷い言は、法律の解釈を気分で変えたって言うただの暴言だ。　【首相｢説明できることとできないことある｣学術会議問題】

スガ、学術会議は若手が少ない、民間が少ない、偏っていると。えっ、それ、選考基準なの？国会と内閣こそ、若手が少ない、女性が少ない、世襲が多い、カルトも多い、偏っている。

「説明できることとできないことがある」これがスガの本性だ。政府がやることすべてを国民に説明する必要などないという思い上がりとファシズム思想。