服装が多様化した現代に大昔に制定した校則が十全に機能する訳ないでしょ。 法律ですら昔のままで機能障害起こしている部分が多いと言う。見直しをしない悪習だな。

結局のところ、学校(箱庭)の中で生徒(人形)を思い通りに動かしたいだけだろ？

ネトウヨ｢だったらトイレや更衣室も男女一緒にするのか！｣｢文句があるなら他の高校に行け！｣｢この程度の決まりを守れない奴は社会に出てから生きていけないぞ！｣

たぶん、ルール自体に意味はない。狙いは「どんな意味不明で理不尽なルールでも黙って従う従順な人間（軍人・社畜適合者）に育てたい」だと思うぜ。軍国主義の名残さ。

全然意味無いどころか、不当な縛り付け 撤廃すべき

こういう学校は社会で学校名を共有して相手にしない、入学しない、関わらないを徹底したいよね。少子化なんだから児童数減るのが一番痛いはず。

明確な理由があり尚且聞いた人が皆納得する が満たせない限り従う義務なんてないのでは

「長袖の腕まくり禁止」を「手洗い時」いう狂師はまさかいないと思いたい　水が袖口から流れ込んだらどれだけ冷たいか・・・

母校は規則が4つしかなかったのに私の周り誰も4つ目を言えなかった「校外活動は届け出る」…言える人も含めて誰も守ってなかった。しかし最近の子は守ってるとかいう噂

学校という社会で教師は絶対！といい価値観で、「ひとりの教師」が考えたルールだから、理不尽で意味不明なんだろね。バカげてる。

あ〜…禁止の理由わかる気がする(笑)マフラーだとふざけて首絞めたりしてたもんね(^^;むしろ友達同士の悪ふざけすら許されない今の時代だからこそ有りな校則じゃない？

ストッキングの重ね履き禁止（さぷいお！）

従えば済む話です。何も問題はない。

校則というのは、誰が考案しているのだ?? 頭のおかしいファシズム生活指導教諭か、教頭か、校長か。事前に教育委員会に提示して審査でも受けてから発効しろ。