• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/28 10:54 配信のニュース

104

2020年10月28日 10:54

  • そんなに容量必要ないユーザー向けに「480円」とか「380円」プラン設定して欲しい。1480円でも使いきれないのに... ほぼ待ち受け受信ユーザー
    • 2020年10月28日 11:54
    • イイネ!20
    • コメント3
  • 大手3キャリアの名指しして【下げろ】と言われて『グループ会社を下げました』 ……なんだコレ?
    • 2020年10月28日 15:03
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 違う。そうじゃない。
    • 2020年10月28日 14:30
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 通話し放題込みでその値段ならまだ価値はあるが、し放題付けたら6000円(税込み)超えるがな。現行でもUQスマホRで5000円(し放題・税込み)超えてるのにね。サブブランドでなくauでの値下げを求めてるんよ。
    • 2020年10月28日 15:02
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 3-4千円台で安価とは言いません。どうも日本の企業は調子に乗ってるのが多い。
    • 2020年10月28日 14:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • おれの「3ギガで月1980円UQ」がめちゃ高く感じるな〜 こっちも下げてよ
    • 2020年10月28日 15:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • auは据置で子会社化したUQでやると思っていた我が家。その通りだった。国はNTTドコモ・au・ソフトバンクの大手3社に対しての発言で格安には言って無いと思うよ。日本語をイチから勉強して出直して来い!!
    • 2020年10月28日 14:56
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 値下げしとらんやん
    • 2020年10月28日 13:29
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これは引き下げじゃなく従来プランの容量拡大プラン追加だと思う! 引き下げなら従来のプランが安くなったり、さらに安いプランを出さないと?
    • 2020年10月28日 16:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ソフトバンクとauで割安プランを出さないと駄目なんじゃ?
    • 2020年10月28日 14:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 通話だけのプラン欲しい
    • 2020年10月28日 12:26
    • イイネ!6
    • コメント1
  • そういう話じゃないんだよな。総務省はコレで良いって思うんかね。完全にナメてるやろ
    • 2020年10月28日 15:36
    • イイネ!5
    • コメント8
  • どうせなら回線速度が1Mまでの低速容量無制限格安プランとか回線速度10Mと100Mの中速と高速の容量無制限プランを追加した方が容量制限プランよりためになると思う!
    • 2020年10月28日 16:19
    • イイネ!4
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定