• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/29 10:16 配信のニュース

110

2020年10月29日 10:16

  • あの国で作ったキットならそのキットも検査必要>・-・< https://mixi.at/agBuL2U
    • 2020年11月01日 12:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無症状の人への検査はNGにして欲しい。そしてインフルエンザ同様に、症状あればすぐ検査!
    • 2020年10月30日 09:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 『検査の拡充』を訴え続けてきた朝日系のトーンが変わってきたぞ。
    • 2020年10月30日 08:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • で?検体総数が出てないんだけど?そうやって悪い方に印象操作したいの?記者がただバカなだけなの?
    • 2020年10月30日 01:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最初から信用していないし。
    • 2020年10月30日 00:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 陽性ならまだいい。偽陰性の方が怖い。
    • 2020年10月29日 20:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 簡易キットって中国製?それとも韓国製?…あ、でもそうだとしたら件数が少なすぎるか( ̄▽ ̄;)
    • 2020年10月29日 20:01
    • イイネ!1
    • コメント1
  • だからPCR検査の方が精度は高いのだよ。PCR検査体制を拡充する方が後々のためにも良いのだよ
    • 2020年10月29日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • すぐgo toコロナする遊び人を嘘でも病院に隔離できる最強捕獲キット
    • 2020年10月29日 19:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ簡易キットだからね、PCRでも100%では無いのだから1度の検査で確定出来ないし、検査で防疫になるのでは無く防疫の為の初手でしかない
    • 2020年10月29日 19:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安物買いの銭失い買いのなんとやら。
    • 2020年10月29日 19:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ〜簡易だしね https://mixi.at/agBuL2U
    • 2020年10月29日 18:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現実問題、無症状の感染者がいるわけだから、症状出てないのに使うなとかは、現実的ではないのでは? 偽陰性が少ないのなら、感染拡大はしないのでは? 記事の書き方では「偽陰性」は少なさそう
    • 2020年10月29日 18:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 抗原検査で偽陽性が出たら抗原検査そのものが使い物にならないということでは
    • 2020年10月29日 17:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ぶっちゃけ簡易検査キットってそんなもんでしょ?インフルエンザの検査キットとて対して信頼性ないから症状や経過から臨床的にインフルエンザと診断して薬を処方ってのも多いんだし。
    • 2020年10月29日 17:47
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定