• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/24 16:06 配信のニュース

87

2020年11月24日 16:06

  • それでも安い、フル装備で自国のみの国防やったらコレの数十倍必要。アメリカ様々だ
    • 2020年11月25日 05:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コレをおそロシアから輸入して配備した方が良いと思う https://youtu.be/Bag2HJhcV44
    • 2020年11月25日 02:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弾道ミサイルを迎撃ミサイルで破壊するのはいたちごっこだよ。これからはレーザー兵器の時代だよ。まぁ、実際は減衰率の問題とか色々あるが、既に米軍では今年5月に無人機破壊実験に成功している。
    • 2020年11月24日 21:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • イージス・アショアのままでよかったと思う。 ミサイルが直撃する危機に多少の物損は甘受すべきだろう? 後で補償すればいい話。
    • 2020年11月24日 20:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アショアとどっちが安いんだよ?
    • 2020年11月24日 20:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 海洋国家である自覚が足りなかったと言う所でしょう。
    • 2020年11月24日 19:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何故コレに拘るんだ? 既に北のミサイルですら迎撃出来ない限り可能性が高い上に海上じゃ迎撃するにも高すぎて当たらないだろ https://mixi.at/ai8N5wC
    • 2020年11月24日 19:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダメリカ様ぁ!これで多少は御延命くだせぇ!
    • 2020年11月24日 18:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ヤマトかマクロス建造できないか?w>RT
    • 2020年11月24日 18:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 対馬に置いたら良いのに。陸自で運用出来ないなら本末転倒だし。
    • 2020年11月24日 18:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • イージス護衛艦がVLSに積めるミサイル数は96発。内訳を07式8発とSM-3BlockA88発とするなら、ミサイルだけで1820億円以上かかるけどね……
    • 2020年11月24日 17:52
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 米軍でいうフライトA相当の「まや」型でも1500億なので、ここでいうイージス艦はフライト形蠹の性能を持っていると仮定せねばならないので、価格上昇は免れませんな
    • 2020年11月24日 17:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • じゃあイージス艦を買ったらいいやん(*´ー`*)安い安い
    • 2020年11月24日 17:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも陸上に設けなければ導入する意味の無い装備だという大前提を無視してる時点でどの案もコスパ最悪。
    • 2020年11月24日 17:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 作っても直に型遅れの使えないものになるおそれしかない ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年11月24日 16:36
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定