- 上っ面はエコっぽくても、回収コストが酷い事になってそう
0人
0件
- この件について論い出すと間違いなく問題の無限ループに陥る。
- 0人
- 0件
- これって効率のいいものなのかな？そう言う事が出来るようになってもすぐには喜べませんよね。そう言う事が出来るようになった、と言うだけですもん。
- 1人
- 0件
- 対馬、即ち日本国内であの国に最も近い島で国内で最も多い海洋プラごみの量……プラごみを海に流しまくっているのはやっぱりあの国か！
- 0人
- 0件
- 海洋プラごみのリサイクル。まさに未来少年コナンの世界。今こそバラクーダ号が必要なのかもしれない。
- 4人
- 0件
- 回収する為のエネルギーとそれを加工するエネルギーのさらなる温暖化ガスの放出 何をしても地球は疲弊する
- 1人
- 0件
- 「ゴミで作った袋でゴミの回収」…か。 中国韓国に、袋を「こっちの言い値で買い取る義務」を課せないものか…！？
- 0人
- 0件
- どう考えたって「ゴミ回収〜洗浄〜乾燥・粉砕」で膨大なエネルギー使うんだけど。単なるパフォーマンスで実用化には程遠い。
- 1人
- 1件
- このポリ袋がまた捨てられて海洋ゴミにならないことを願う
- 0人
- 0件
- 中国依存企業がたまにやる奇行。現代に残る中国文化遺産、文化大革命を再び…的な。
- 0人
- 0件
- Good idea( ˙▿︎˙ )b
- 2人
- 0件
- ほとんどハングルが印刷されたゴミが原料だから、半島地域に輸出しろよ！
- 4人
- 1件
- 見方によってゴミは資源となる。原材料費と人件費の差が狭まれば、ゴミを捨てるのではなく資源として売れる商売が成り立つのだろうな。
- 0人
- 0件
- まあ、ある意味原料はタダだが、どれだけ製造コストに差が出るか差が知りたいですね。上手くすれば国によっては売れますね。
- 0人
- 0件
- それを作るために、どれだけの費用とどれだけの化石燃料を使ったか書いてから出直してこい。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
