• このエントリーをはてなブックマークに追加

旧優生保護法訴訟、賠償認めず

67

2020年11月30日 20:07 毎日新聞

  • そりゃそうだろ。昔の価値観で決まったことを今の世代に責任を押し付ける形にするのはおかしい話だ。
    • 2020年12月02日 11:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自民党公明党政権が悪い。政権交代して変えるべき。
    • 2020年12月02日 07:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • つーかさあ……これ、国の問題云々以前に、むしろ親の問題大きくねえか……?(;´Д`)。普通に犯罪だよね……?
    • 2020年12月01日 20:03
    • イイネ!0
    • コメント4
  • そんなに昔の話ではないのに、結婚している娘のことを親が勝手に承諾して手術をしたという不思議。あり得ないと思うし、親がやったのなら親の証言はどうなのだろう。不思議な訴え。
    • 2020年12月01日 19:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 金にならなくて残念でしたね被害者さん(笑)
    • 2020年12月01日 19:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当時はそれが正しい事とされていた。時が過ぎて考え方が変わって今は違法なった。だから金払えってのもなんだか乱暴な話なんだよね。
    • 2020年12月01日 18:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 優生保護法を復活させよう( ^ω^ )
    • 2020年12月01日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国相手に賠償はムリだ。裁判官も公務員、国を敵には回せない。被害者より自分の将来が大事なのは当然だ。
    • 2020年12月01日 16:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔の人間は怨霊を憎むほどドアホだったんだぞ
    • 2020年12月01日 15:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも実費清算できないものは損害賠償ではなく慰謝料の範囲である。旧優生保護法優生手術一時金は慰謝料で立法され支給されている。慰謝料が不満だから損害賠償するというのは、どうよ
    • 2020年12月01日 14:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法の不遡及の原則は破ってはならない。 それは法が法であるために必要不可欠な事だから、鉄の理性に感情論の入り込む余地など微塵もない
    • 2020年12月01日 14:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ推し進めてたのは社会党だったはずだから、今の野党がこの件でだんまりなんだっけ。
    • 2020年12月01日 13:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 社会に余裕がなくなって、優生思想が再興してきた雰囲気がある。
    • 2020年12月01日 13:20
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 子どもをもうけようとしている成人女性の不妊手術の意思を、当人ではなく親族の同意のみで行うこと自体が考えられない。これは納得出来なくて当然だろう。
    • 2020年12月01日 13:05
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 俺は車椅子だけど、問答無用でキンタマ抜かれたらさすがに泣くわ。
    • 2020年12月01日 12:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定