• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/12/01 18:15 配信のニュース

277

2020年12月01日 18:15

  • やっぱり丸山ワクチンに興味ある
    • 2020年12月02日 17:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 2017年4月〜20年8月の間にオプジーボ投与された後に不慮の事故(死因の約3.0%)で亡くなった人は3人以上居る様な気がするんで朝日新聞は因果関係追求した方が良いと思うよ?w ( ´ー`)y-~~
    • 2020年12月02日 16:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 80にもなって無理にそんな治療するのもどうかと思うけどね。若い頃なら急がなきゃいけないが、老人になってからはガンの進行も遅かろうに。
    • 2020年12月02日 14:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 80代の弱った体に癌治療する方がおかしいのでは。うちの祖母は80代で子宮がん見つかったけど、高齢だから進行も遅いし、治療はせず。90代で亡くなった時も自然死で、癌は関係なかったよ。
    • 2020年12月02日 13:59
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 集団接種でB型肝炎ウイルスにやられた中年層にとってはかなり怖いハナスだと思うけどSa- ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年12月02日 13:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • オブジーボとコロナワクチンでは有効性と副作用に対する印象が随分違うようですね。まあワクチンは健常人が接種するからですが、まるで何の安全性も検証されていないかのうな言われようはどうなのかと。
    • 2020年12月02日 13:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コメント読んでいると、化学療法とモノクローナル抗体治療法の印象がごちゃ混ぜ。
    • 2020年12月02日 12:34
    • イイネ!5
    • コメント1
  • とは言え 使わずガンで死ぬ確率と比べたら、、、 私は使うだろうな〜
    • 2020年12月02日 12:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 副作用がひとつ増えたってことだが、そもそもオプジーボはある種覚悟がいるよな…。パンフもそんな感じにできてるし…。
    • 2020年12月02日 11:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 海外は薬・ワクチンで助かった人の数を重視するけど、日本は数人でも亡くなったりすると「この薬を規制しろーー!!」「使うなーー!!!」って流れになるから海外から自費で輸入するしか無いと言う
    • 2020年12月02日 10:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 3人が多い少ないとかこの薬が危険!という話じゃなく、「よく解らんが劇症肝炎誘因の可能性に注意しとけよという話になりました。」って趣旨やからね。インテリがタイトルに操作されてる様じゃダメっしょ。
    • 2020年12月02日 09:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 全ネトウヨにコロナワクチン打ったら、二匹か三匹死ぬのが出てくるかもね。早く実験すべきだ!早く!'`,、('∀`) '`,、
    • 2020年12月02日 09:11
    • イイネ!10
    • コメント7
  • 抗がん剤の作用・副作用の本を持ってるが、最新の分子標的薬も従来の抗がん剤より副作用が少ないわけではないですね。生体分子は各組織で共通のものが多い為、がんだけに特異的に働くわけではないらしい。
    • 2020年12月02日 08:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ただでさえ薬品には副作用のリスクが伴うのに、劇的な効き目がある「特効薬」なら尚更…
    • 2020年12月02日 08:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 悲しいかな人間は無限には生きられんのや
    • 2020年12月02日 07:57
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定