どうせ起訴猶予だから別にいいじゃんという考えがにじみ出てますね(；・ω・)

事件が軽かったとは言え、もしこれが凶悪な事件だったら？と考えるとこう言う事が二度と起こらないようにして欲しいところですね。

「起訴猶予だったと思うから」じゃねーんだよ。放置された事が問題なんだろ。指導徹底じゃなくて罰則を設けろよ。

取り調べ中に死んでも、どのみち死刑だったと思う。で通るのか。こわいな。

こういう場合は時効って 停止状態にしても良いと思うんだけど・・・。

対人間の仕事とは違い、こんな事務手続きのミスは厳罰で良いのでは？内規を改めろ。

問題が無かったから良いって話じゃないだろ？検察の手続きはもう要らないのでは？警察→裁判所、ここで初めて検察の出番で良いような。

裁判の意味なくなるね。

言い訳は必要ありません。誰がどのように責任を取るんですか？仕事の責任を取らないから、公務員の仕事が怠慢でだらしなくなるんだよ。

処罰無しの「指導を徹底」ですか？？　なら、スピード違反でも人身や物損事故でなければ、罰金も切符無しで「指導だけ」にしないと、法運用の整合性が保てませんよ。いいんですか？　「法の下に役人だけ不平等」？

見つけた人は真っ青やったろうな〜公表して誤魔化さないのは組織として評価出来ると思うよ被害者が納得するまで謝ってるなら後は再発防止に努めて下さい。

これぞ放置国家…

７年放置して時効にした言い訳にすぎない。どうせ起訴猶予だからいいじゃないかみたいな。　→徳島地検の花輪一義次席検事は「車と自転車は接触しておらず、スピードも出ていなかった。期限内に送致されても恐らく起訴猶予の処分相当だったと判断する」との見解

「１週間」は負けても良いよ。