死刑だよ。意図的に何度も殴って殺してるんだから。殺意なんて関係ない。

反射的に頭がつぶれて脳みそ飛び散るまで殴打するような人間は当然死刑。

いつも思うのだけど、なんで20年の求刑なんて、遠慮するのだろう？。明らかな殺人はまずは死刑を求刑してそれから酌量の余地があるか争うべきでは？。これでは被害者が浮かばれない。

殺人罪から逃げてる時点で２０年では足らん気がする。

明らかに殺意があっても 結局死刑にらならない。亡くなった方がフビンだし理不尽過ぎます

自身も、ゴルフクラブで遺族から猛打されて、精神疾患だからって主張されたら、満足かも。

責任能力だの心神耗弱だのと屁理屈を言って減刑しようとするの、いい加減やめません？犯人の状態がどうとかがこんなに考慮されて、なぜ何の罪も無い人が無惨に殺された事はもっと考慮しないのよ

住居侵入と殺人は併合罪ではなく牽連罪だから、まあこんなもんだろうな。判決は懲役16〜17年位だろ。仮釈は先ず無いから満期上等で服役しろwww

申し訳ないが、酒や薬での心神耗弱状態っていうのは詭弁中の詭弁だとおもう。ゴルフクラブで頭殴っといて「殺意はない」も詭弁。弁護士さんも仕事だとは思うが。

なんかやるときは酒か薬のやろwwwってなるのホントおかしい。弁護、無理筋では？本心はどうなんやろう？反射的に殴打って、一撃で亡くなったん？汲むべき事情あった？？？なんだかなぁ…

40歳過ぎに出所してもねー。まだまだやわ

求刑で２０年か・・・弁護士との妥協で２割引きはされるだろう・・となると１６年？　人を殺しておいて軽いね

これは死刑を求刑するべき

ゴルフクラブで頭を殴っても「過失」だと？弁護士って本当にクソな奴が多いんですね。銃で射殺しても「心臓に当たってないので死なないと思ったから過失傷害致死だ」とか言いそう。