(´・ω・｀)………なら何故受講したし

途中で退出出来るかどうかだけかな、気になるところは。何に気分を害するのかは各々違うから、内容より強要があったのかどうか！

受講者は何の役にたつと思ってこの講座を選択したのだろう？

賛否両論あるだろうが個人的には、こいつの作品は芸術とは程遠い物だった。一部の変態マニアには賛美され擁護されるだろねwキモいキモいw https://mixi.at/ajqadnC

他の人の纏めを見た。講師はレイプ物や女優とゴキブリが性交するＡＶ等を題材に使って見せてたとの事。これはアウトだな。

これがセクハラで34万もカネが取れるの？理解不能。。。（昔勤めていた会社で上司が受付嬢の股座をレーザーポインターで刺して20万示談金を取られた事がある）そう考えるとこれで34万。。。

講座の内容わかってて入ってきてわざわざ訴えるって頭おかしくないか？？？

これは難しいなぁ…。クロッキーの勉強等、ヌードを描く事は美術の勉強で当たり前でもあるし。退出可の告知が無かったのがミスか

「途中退室できることも事前に伝えられていなかった」からと、最後まで受講しなければならないものでもないでしょうに。そんなことは自分が決めるんだよ。

学園はコメントを出さず控訴しろ！　地裁は腐ってる！！

一応美術系短大でしたのでヌードデッサンもしましたし油絵でも描きましたけど、このニュースの講座なんてどうでも良い。必要性無さそう‥もうちょっとまともな内容だと思って受講したんでしょうね。

セクハラと言って訴えたヤツが勝つ偏った世の中………自分から受講しに行ったんだよな？

あーあの勘違い馬鹿女が言いがかりしてきたあの事件ね。こんな馬鹿女に金渡しちゃだめよ。

こういう件で女性叩きになるところにここの連中のキモさが現れる　拒否出来る状況ならこんな判決になるかよ戯け