• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/26 22:39 配信のニュース

106

2021年01月26日 22:39

  • 1家族限定呑みプランとか、貸し切りプランとか、店長とさし呑み券とか、一人で飲むからこの店のメニュー全部持ってきて券とか、密防止で安全的に夜中までやってみるとかー。むりがあるかぁ。
    • 2021年01月27日 22:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時短の保証不十分って……20時以降の保証6万円って不十分なんですか?��かなり良い金額だと思うんですが……( ; ゜Д゜)
    • 2021年01月27日 16:04
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ■夜食難民 https://twitter.com/news_postseven/status/1354126984150974466?s=10 https://mixi.at/a22SStM
    • 2021年01月27日 15:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 対策をきちんとしていれば良いのでは?20時以降はお酒を出さないとか。大人数で会食していたお偉いさんは言ってたじゃない「対策をしていたから」と。
    • 2021年01月27日 14:04
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 相応の補償はしないけど、罰則はつけます…国民を何だと思っているのでしょうね(˘・_・˘)
    • 2021年01月27日 13:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ウチのように「地域にとって非常に重要な飲食店で代替品がな」い飲食店は営業の正当な理由になるのか。
    • 2021年01月27日 13:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう自己責任で営業させたら?自然災害だと分かり易くて諦めつくんじゃないの?
    • 2021年01月27日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人の心理として「開いてるから行く」。そもそも行動を律して必要最低限の移動でおさまらない国民だから時短とか規制がかかってるって理解してるんだろうか?
    • 2021年01月27日 11:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罰則に非常に前向きなハゲに答弁させれば良いのでは?笑
    • 2021年01月27日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罰則ありきの議論ほど何ら意味など持ちはしない。 現状だと、自滅をする理由がコロナかそうでないかの違いだけに過ぎない。
    • 2021年01月27日 11:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 野党にはしっかり仕事してもらいたい。 https://mixi.at/a22SStM
    • 2021年01月27日 11:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時短しないと罰則するなら国会で寝てる議員はクビだな。
    • 2021年01月27日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんでも「議員が〜」とつぶやくmixi民。記事の論点は私権制限と罰則でしょ?それとタイトルに補償とあるのに、保証や保障と書くなも記事も読まないから?
    • 2021年01月27日 11:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分の意見を通したければ先ずは自分が筋を通すべき。自分が出来ない事を人に押し付けてはいけない。 https://mixi.at/a22SStM
    • 2021年01月27日 11:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 政府側は、明確に答えられなかった。←こんな状態で決まりましたよ!ってヤバイやろ。補償しろ補償!
    • 2021年01月27日 11:32
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定