• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1057

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • 地裁判決はこのバンドカットフィルターをテレビに直付けした時だったよね。裁判官は仕組みを分かって無いんじゃないの?(笑)http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?owner_id=6947640&photo_id=2367564315
    • 2021年02月24日 15:49
    • イイネ!109
    • コメント4
  • BSやCSなんか契約した人にしか映らない。 だからNHKも普通にその枠に収めりゃよいじゃん。で、契約した人だけ映してやりゃよいじゃん。技術的に可能なのに、なぜそう舵をきらないのよ?
    • 2021年02月24日 15:58
    • イイネ!106
    • コメント0
  • スクランブル掛けれるのにかけないNHKが悪い。
    • 2021年02月24日 16:14
    • イイネ!103
    • コメント0
  • 「ブースターを取り付ければ視聴可能」ってその理屈が通っちゃったら拡大解釈でアンテナがない家庭にも「アンテナ工事すれば受診可能」って主張出来ちゃうよね?おかしくない?最高裁まで闘ってほしい。
    • 2021年02月24日 15:53
    • イイネ!96
    • コメント2
  • そんなん言ったらNHK無敵じゃん!家にテレビ無くてもスマホで視聴できるようにいじったら成立するみたいな。絶対に日本の司法おかしいやろ
    • 2021年02月24日 15:54
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 見る必要がないからそのテレビを選択したのにわざわば外す人はいないでしょ(^^;
    • 2021年02月24日 15:56
    • イイネ!77
    • コメント0
  • NHKの主張はチンピラの言い掛かりより低俗。お金欲しさに何でもアリになっているね。
    • 2021年02月24日 16:19
    • イイネ!75
    • コメント7
  • ブースターと工具があれば見れるって、逆になければ見れないんでしょ?。それテレビ持ってない人にテレビあれば見れるってのと変わんなくね
    • 2021年02月24日 15:59
    • イイネ!73
    • コメント0
  • 昔、親戚が失明した時にテレビ見れないからとNHKに連絡したら耳は聴こえるんだから半額は払ってくださいと言われたことある…。
    • 2021年02月24日 15:59
    • イイネ!70
    • コメント23
  • スクランブル化を怠り一方的に契約を迫るのは違法行為。と云う訴訟は成り立つものだろうか?
    • 2021年02月24日 17:20
    • イイネ!65
    • コメント5
  • 「ブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた」←「お宅のテレビは、デコーダーを付ければWOWOWが視聴可能になりますな」って徴収されたらどうしよう、ビクビク。
    • 2021年02月24日 16:12
    • イイネ!63
    • コメント0
  • 「放送法はNHKを受信できる環境の人に契約を強制できる仕組み」←すげ〜、よくここまで言い切ったな。ある意味画期的というか、おったまげた判決(^^;)
    • 2021年02月24日 16:01
    • イイネ!59
    • コメント2
  • それなら払わない人には見えない信号出せばいいのに。もしくは聴取料を払った人にQRコードとかで、読み込ませたら映るとか。それより、TVはあるけど見る元気もない病院の人でも聴取料って変。
    • 2021年02月24日 15:58
    • イイネ!53
    • コメント8
  • ホントにテレビが無くてもワンセグが無くてもパソコンが無くても家に人が住んでるだけで受信料盗れますね…
    • 2021年02月24日 15:49
    • イイネ!52
    • コメント2
  • もはや司法が腐ってるとしか言えないよね。
    • 2021年02月24日 16:44
    • イイネ!48
    • コメント1
ニュース設定