弁護士は依頼者の利益の為に努力するのが仕事　文句は検察に言って下さい　まぁ求刑通りだから弁護士は大して役に立ってないし求刑通りだから検察は控訴する理由が無い　無知な外野は黙んなさい

これ、殺人じゃなくて過失致死なのだけど、過失でも重い刑をのぞんでいたら、自分に帰ってくる可能性もあるのだけれど、それでもいいのかなーと

日本は子殺しの罪を重くはみないようだ。

この事件で以前、母親は「6年、軽いな」と言っていたと思います。確かに子ども達2人の命を奪った罪の刑罰としては軽過ぎますね。司法界は甘いですね。生涯、十字架を背負いながら罪の償いをして貰いたいですね。

短いのねぇ。命ｘ２だけというより、亡くなるまでの苦痛（おなかすいた、トイレ行きたい、喉渇いた）を考えたら６年という求刑はなぁ。子供の代理として判決不服申し立てとかする人いないのかな。

なんか旦那もよう解らんのよ。妙な夫婦、子供が可哀想よ。

母親だけ処罰されて終わりってう問題じゃないと思うけど、今の法律じゃあこうなってしまうのね。 子どもが親を選べたらいいのにね。

子供が哀れ…。女性はアルコール依存症。せめてこの6年に依存から抜け出せますように。たまに依存症の人の家族から相談を受けてA.Aや依存症の家族会など紹介するが、本人が底付き体験をしないと難しいようだ。

早い裁判だったね。飯塚幸三の裁判とは大違いだ。

6年たって実際はその八割、つまり4年8月でほぼ仮釈放される。女子刑務所は全国に五ヶ所しか無いから早く出ていって欲しいのが本音。

６年でもえぇから、収監前にこの女を縛り上げた上で、真夏の車中に一晩放置してくれ。ハナシはそれからだ！ハムラビ法典。

たった６年ぽっち？60年の間違いじゃああ〜りませんか？( ´ﾟдﾟ)

「検察側の求刑通り懲役6年」←つまり、弁護人の屁理屈は一切聞き入れられなかったし、これ以上争っても減刑される見込みもないって諦めたということね(;´･ω･)