• このエントリーをはてなブックマークに追加

海洋放出方針に抗議、市民団体

202

2021年04月11日 18:00 時事通信社

  • IAEAも監視するって言ってるんでしょ〜?何が不満なのやら🤪ほ〜んと市民団体様は、風評被害とやらを拡大させることしか考えてね〜な〜🤪
    • 2021年04月11日 18:30
    • イイネ!114
    • コメント9
  • 原子力市民委員会?(笑)どこかのパンクバンドですか?(笑)
    • 2021年04月11日 18:34
    • イイネ!77
    • コメント0
  • K国の原発からは、比べ物にならないくらいの高濃度の処理水が、日本海に放水されているんですけど?その放水されているお水、市民団体さんのお家の水道管に繋いであげましょうか?だったら納得できるよね(笑)
    • 2021年04月11日 18:25
    • イイネ!65
    • コメント10
  • 世界基準よりもかなり厳しく処理して行うの反対はやめてください。
    • 2021年04月11日 18:15
    • イイネ!61
    • コメント0
  • @原子力市民委員会  アドバイザー 川崎 哲(ピースボート共同代表、核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)国際運営委員)・・・・はい、やっぱりプロ市民団体でした。
    • 2021年04月11日 18:13
    • イイネ!59
    • コメント1
  • あ〜…。なんつーか、「市民団体」って、すっかりアレな言葉になっちまったなぁ、と…。そういう意味ではSEALDsの功績は限りなく大きいよねぇ、みたいな…。
    • 2021年04月11日 20:27
    • イイネ!53
    • コメント0
  • それなら海に流した場合、風評被害以外で具体的に何が起こるのか指摘してみれば良いのに。
    • 2021年04月11日 18:17
    • イイネ!49
    • コメント0
  • プロ市民ども、チャンチョソ原発のトリチウム排出量言って見ろ、ゴルァアアw!
    • 2021年04月11日 18:24
    • イイネ!48
    • コメント0
  • プロ市民団体でしょ? そんな奴を雇う龍谷大学に幻滅です。
    • 2021年04月11日 18:10
    • イイネ!45
    • コメント0
  • 今日び『市民』の名を冠した団体は、反日キムチ臭いのが定番。
    • 2021年04月11日 18:16
    • イイネ!39
    • コメント1
  • 三重水素水に どれほどの害が?  海水に含まれるウランや水銀に遠く及ばないのに  これをダメだと思うなら まずマグロの販売を止めさせないと 寸法合わん
    • 2021年04月11日 18:24
    • イイネ!37
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定