■福島第一原発にイスラエルの会社の｢謎｣ 週刊現代（講談社）2011.5.22 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978622957&owner_id=67611045

ニュースでもＩＡＥＡや米国の話があったが…。ニュースのなかで、処理水について、さらっとトリチウム『など』って…『など』のところが気になったね。

処理水の海洋放出に反対します！！こんな状況でも原発が安全と言えるの？これでもまだ原発を推進する気？

民主党、お前らの尻拭いしてやってるのがわからんか。バカ者(¬_¬)ｼﾞｰ

反原発のパヨチンがダンマリだなぁｗｗｗ似非司法書士の塾長とか、どうした？IAEAに文句言ってくるんだろ？ここでグダグダ言ってないで、本部に乗り込んで来いよｗｗｗ

反対してるパヨパヨの人はIAEAに文句言うんだよな？IAEAが問題視してない以上、海洋に流すのは問題ないって事だぞ。世界は良くて、日本がダメというなら、その証明をしてみ？出来るんだろ？

国際機関のお墨付き〜🤪朝日さん、『IAEA』に文句いったら〜🤪

処理水タンクはあくまでも「バッファ」。本来ならば自動的に全て海洋投棄で何の問題もない。アルプスがトラブった時にその水を一時プールするために使うのが正解。さあどんどん処理しよう！ https://mixi.at/a6FUvh8

民主党の後始末。文句いうなら管と枝野に言えよ！　自民党は迷惑してるんだよね！

原発に反対する奴は電気を使うなとか言ってた原発推進奴らが全員で全部飲めｗｗ

既定路線というか、実現可能な選択肢が海洋放出か大気放出かの実質二択であり、海洋放出は実績も豊富なのでそちらを選択しない方がおかしいというか。寧ろ決定を阻む勢力の方が時間稼ぎでは。

多国との比較を書くべき。報道しない自由を許すな！

ﾆﾝｹﾞﾝが毒水にしたのを、海が綺麗にしてくれているのよ。

発想の転換で薄めるより濃縮してはどうか？ちゃんと試算したんだろうな、最も安いとか理由にならんぞ。