• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/15 20:00 配信のニュース

811

2021年04月15日 20:00

  • マイミクさんが呟いていたところなので一言…社会にとって悪、あるいは不健全と思う事象であっても、生活の糧を得るために仕事として成り立っているものを否定するならば、主権者がそういった仕事
    • 2021年04月17日 19:57
    • イイネ!8
    • コメント3
  • でもコロナ落ち着いても業界として売春合法化に向けて活動するとか無いんでしょ?グレーゾーンじゃ無いと胴元の取り分減るしw
    • 2021年04月17日 18:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一番不健全なのは利権のためにやろうとしてるオリンピックやGOTO事業、そして環境破壊する原発やリニアだろ? https://mixi.at/a6HSUZf
    • 2021年04月17日 14:49
    • イイネ!12
    • コメント3
  • 🥇デリバリーヘルス🤡ŷ��
    • 2021年04月17日 10:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性風俗「本質的に不健全」 給付金裁判で国が真っ向反論 同じ経済を回す仕事である以上、犯罪を犯していない限り仕事に上も下も無いと思う��ʥѡ��������ٹ�これは差別だと思います����
    • 2021年04月17日 06:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性風俗がどんな仕事か知らないけど、お世話になったこともこれから先お世話になることもないと思うのでどうでもいいです。不健全だと思う人がいる以上、法廷で健全だと立証すればいいだけでしょ?
    • 2021年04月17日 00:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性風俗「本質的に不健全」→世の中、多少は「不健全」な物も必要です。
    • 2021年04月17日 00:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いつも思うんだけど「国側」ってどなたが対応・窓口してるわけ?その方々は性産業にお世話になったことが一度もないと?え?文春さ〜〜〜ん、ちょっとこっちこちぃぃぃ〜(σ´∀`)σ
    • 2021年04月16日 20:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • えっ、それは給付金とか出ない代わりに営業していいってお墨付きを出したってこと?そこで蔓延したら給付金を出して休ませなかった政府の責任?
    • 2021年04月16日 19:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 需要と供給で成り立っている、立派な産業。経営者はどうでもいいが、働いている人は助けてあげるべきだ。
    • 2021年04月16日 19:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 生きるか死ぬかの状況なら必要ない代物、排除は当然至極。
    • 2021年04月16日 19:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国側の差別的運用を支持できない。司法は行政側の「性風俗業は本質的に不健全。国民の理解が得られない」」云々に左右されてはならない。厳格な法解釈で判決を下してほしい。
    • 2021年04月16日 19:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも国会議員専用の風俗には大金落とすんでしょ?
    • 2021年04月16日 19:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「国民の理解を得ることは困難だ」って国は理解を得ようと1mmの努力もしてないのに?何を持って困難と?
    • 2021年04月16日 19:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …「『本質的に不健全』で『国民の理解が得られない』のは『国側』でないがけexclamation & questionɽ��ʤ�����exclamation & question(笑)ɽ��ʤ�����
    • 2021年04月16日 18:35
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定