• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 私も作曲をして、公刊楽譜も30数冊出しているが、「自分の曲が自由に演奏できない」という理由で、JASRACには入っていない。JASRACは、音楽家の自由を奪ってどうする?
    • 2021年04月16日 20:02
    • イイネ!78
    • コメント0
  • 「誰のためにあるのか?」という問いに対して、アーティストの為ではなく、守銭奴JASRACの為にあると答えた地裁の裁判官。
    • 2021年04月16日 20:29
    • イイネ!63
    • コメント0
  • JASRACのやることはみかじめ料を強要する暴力団と本質的に同じ
    • 2021年04月16日 19:55
    • イイネ!61
    • コメント1
  • この裁判長はバカか。絶対に控訴すべきだわ。
    • 2021年04月16日 20:04
    • イイネ!54
    • コメント2
  • よくわかんない。著作権所有者本人が演奏するのに何故JASRACの許可が必要なの?別のライブハウスなら可能なの?意味不明。
    • 2021年04月16日 20:04
    • イイネ!48
    • コメント4
  • これは表現の自由やら活動の自由やらを侵す裁判結果じゃないか。カスラックが憲法に反している感じがして、多くの国民は存在自体に不満を抱く。
    • 2021年04月16日 20:27
    • イイネ!42
    • コメント1
  • 演奏したいと申請する音楽家よりも演奏する場が著作権料を支払ってないからダメってどんな欠陥ルールなんだ??法改正しろよ。
    • 2021年04月16日 23:16
    • イイネ!39
    • コメント0
  • JASRACの存在意義ってなに
    • 2021年04月16日 20:05
    • イイネ!31
    • コメント0
  • みんなで、JASRACを利用しない運動をして、別のもっと合理的な管理組織を立てたら?
    • 2021年04月16日 20:04
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 暴力団排除講習を受けてきた不当要求防止責任者の俺からすると、まんまヤクザの手口で草生える
    • 2021年04月16日 22:18
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 営利団体カスラック。 糞野郎のカスラック。
    • 2021年04月16日 19:52
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 自分の事なんだから、自分で管理しろよ間抜けとしか言えないワシ
    • 2021年04月16日 21:46
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 法的には正しい判断なのかも知れないが、原理的に大きな誤りがある気がしてならない。。
    • 2021年04月16日 20:25
    • イイネ!21
    • コメント0
  • カスラックに著作権渡すのは暴力団に個人情報渡すのと同じくらい危険
    • 2021年04月16日 21:14
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 著作権管理を委任した以上起きうる話。権利の管理を委任するのはそれだけのリスクがありうる(もちろんメリットもある)
    • 2021年04月16日 20:19
    • イイネ!16
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定