家で飲むとかってのは無理なんだろうか？そりゃ、全然違うって事は理解できますが。酒飲みって寂しがり屋が多いからなぁ、分からないでもないが。

数年後、馬鹿げた措置に大笑いする羽目になるだろう。フェイクは何れバレますよ！まあ、の動画を見て気分一新して下さい。https://bit.ly/2RVx5BZ

市町村単位での規制を否定すると、県ぐるみで規制するしかなくなる。合併で行政区画が広域化する問題って、15年前にはあまり取り沙汰されなかったような気がする。

コロナ＆消費増税の「ダブル危機」で令和大恐慌〜消費税は消費をすることへの罰金としての機能〜https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978058324&owner_id=67611045

そもそも飲みに行くやつに問題あるねん。なんでも行政の性にすんなや。自分で自分のことを律せないから病気がいつになっても終わらんのや。日本の民度の問題や。

通勤通学で人は移動するし国として感染対策を捉えるべきかと思います。私は、騒がず淡々とマスク、うがい、アルコール消毒を続けるだけです。

大阪市と吹田市、豊中市、守口市…

ある程度デコボコが生じるのは当たり前。それを理由に全体を「意味ない」と切り捨てる短絡的思考

意味がないのはわかるが、合理的な分け方がないのも事実

このコロナ(2週間に1回変異する)が完全に収束する10年後？ぐらいまで、まるで効果がなく国民の生活に致命的なダメージを与える緊急事態宣言をあと何回するのかしら。

緊急事態宣言やらまん延防止やらしても結局隣接している以上は越境もあるしきっかりは分けられないもんね。うちも県境だし市独自で緊急警報が出てた。 https://mixi.at/a6Nekgn

駅を中心とした何キロ範囲が対象ってやったほうがいいのにね。

そんなに飲みたいのか？君たちのせいでコロナが収まらないんだよ。 https://mixi.at/a6Nekgn

逆にいうと、感染者の少ない市まで制限されるのは良いのかという事。どの市を対象にするかは県が決める訳で、境目の場所は必ず不公平になるのは仕方の無いこと。