• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/21 16:22 配信のニュース

37

2021年04月21日 16:22

  • 訳「いいから金を寄越すニダw」ってだけだからな。さっさとクタバレ
    • 2021年04月21日 21:16
    • イイネ!27
    • コメント3
  • 慰安婦を食い物にしてる韓国の輩がよく司法を糾弾するとか言えるよな?www
    • 2021年04月21日 20:04
    • イイネ!27
    • コメント0
  • バカが吠えていますねexclamation ��2
    • 2021年04月21日 16:59
    • イイネ!24
    • コメント1
  • スキにすればいいじゃん、人治主義のレッドチームの発展途上国が言ってることなんて相手にするだけ無駄無駄無駄ウリィイイ、お前らは未来永劫シナチク賞の属国をしとけって
    • 2021年04月21日 20:07
    • イイネ!13
    • コメント6
  • まともな裁判官がいてよかったが、まさか上級審に行くほど政治的バイアスが強まったりしないだろうな。
    • 2021年04月21日 17:04
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 日本はファンタジーに付き合う必要は無い。むしろ、断行材料だよな(*´・ω・`)b
    • 2021年04月21日 17:08
    • イイネ!10
    • コメント0
  • あと4人、ねぇ。さて、何年あと4人なのかしら、ね。
    • 2021年04月21日 21:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • そも糾弾する相手が違うし、【感情論】を以て正論を否定するが如き言動は【理性の否定】以外の何物でもない。
    • 2021年04月21日 17:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • はいはい、やっぱりパヨ放射脳と盲腸半島のメンタルはそっくりだね。自分に都合がいい判決が出ると『判決にしたがえ』都合が悪い判決なら『不当判決ニダ』ですか? 法治国家とは程遠い
    • 2021年04月22日 11:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これの前に確定した判決あるよね?それどうすんの?w同じ裁判所で真逆の判決出すとか国際的な恥さらしだよねwそもそもあの婆さんが慰安婦であるかどうかすら怪しい。
    • 2021年04月21日 17:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 2015年の合意は代替的救済手段と認めているなど、今回の判決に関しては「当然」という感想。原告は「当然」控訴するだろうけど、やめてほしい。元慰安婦の「恨」を解かせないのは、誰?
    • 2021年04月21日 18:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何回謝罪と金をせびるの?数年経つと忘れるんだから相手にする必要無いのよ。
    • 2021年04月21日 17:01
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定