• このエントリーをはてなブックマークに追加

原発処理水、沖合1キロ放出案

114

2021年05月11日 19:01 時事通信社

  • 飲めとか極端なバカは構うな、バカはそもそも人の話なんか聞いてない、なんせバカだから、飲用の水質とか無視だもんwww
    • 2021年05月11日 21:00
    • イイネ!40
    • コメント148
  • それじゃまるで後ろめたいみたいじゃないか。変な小細工はかえって逆効果だから、堂々と流せばいい。
    • 2021年05月11日 22:34
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 海には潮汐や海流がありますので「その場にとどまる」ことはなく、太平洋全体が毎月混ぜられているような状態です。風評被害をまき散らす連中はそれすらわかってないので無視しましょう。
    • 2021年05月11日 20:16
    • イイネ!18
    • コメント11
  • 要らんコストかけるなよ。そのまま放出でなんの問題も無いのは【フランスが証明してる】からな
    • 2021年05月12日 08:44
    • イイネ!14
    • コメント0
  • タンカー使って「ビキニ環礁」へでもコッソリ捨てに行くかと思ってたけど〜♬それよかやはり「原発推進者にペットボトル販売」すれば飛ぶように売れるかも〜♬でも飲料メーカーは手を出さん♬
    • 2021年05月11日 22:57
    • イイネ!14
    • コメント0
  • いっそゴミウヨの住む川沿いや沖合いにでも流せば良かろう 政府に平伏してる連中の場所なら批判も出るまいさ
    • 2021年05月11日 20:23
    • イイネ!14
    • コメント3
  • 相変わらず国の基準である60000Bq/ℓですら【放水口の水を毎日2ℓ70年間飲み続けて年1mSv未満】であり、それを遥かに下回るものということに触れようともせず風評被害拡大に必死なマスコミ…
    • 2021年05月11日 19:59
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 薄めても、大量に流すのなら無意味。汚染物質の量は変わらない。
    • 2021年05月11日 19:54
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 問題無いなら自民党本部の生活用水や飲み水に使ったら?
    • 2021年05月11日 20:24
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 福島県ではなく秋田県(菅義偉の出身地)に流せば?秋田県なら支持してくれると思うよ(´・ω・`)ションボリ
    • 2021年05月11日 22:04
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 東京湾一択だろ。なんで福島なのか理解出来ない。福島県民の怒りには同情する。
    • 2021年05月11日 19:59
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定