• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/13 22:09 配信のニュース

581

2021年05月13日 22:09

  • いや、地方行政の長に何かあったら行政トラブルを産むので医療関係者ではなくても優先順位は高くあるべきで打つ必要があると思う、政府要人ももちろん打つべきですね。
    • 2021年05月13日 22:46
    • イイネ!284
    • コメント55
  • この話の問題は何コソコソしながらバレた後から取って付けたような理屈並べてんだってこと。正しいことしてるなら初めから堂々と宣言すれば良い。指揮官の発言が信頼感無くすとこの損失を考えろよ
    • 2021年05月13日 23:40
    • イイネ!221
    • コメント1
  • これの何が問題なのか? 住民を優先して町長らが後に回れば、住民を実験動物にするのか!!、と騒ぎ、率先して打てば、今度は、非常識だ!!、辞職しろ!!、と騒ぐ。騒いでいる連中はキ印か?
    • 2021年05月13日 23:33
    • イイネ!158
    • コメント1
  • 国や自治体の長、重職者などは優先的に接種して良いよ。ただし、堂々とやれ。 https://mixi.at/a8haYFb
    • 2021年05月14日 07:35
    • イイネ!141
    • コメント1
  • そのうち誰もが接種できるものなのに、過剰なまでに不公平だと批判してるのは何なんだろう。グレーではあるんだし別に良いでしょとしか思えませんけどね。
    • 2021年05月13日 22:33
    • イイネ!141
    • コメント8
  • これ、朝日新聞的には問題がある風に持っていきたいんだろうな。
    • 2021年05月13日 22:20
    • イイネ!94
    • コメント4
  • 「医療従事者」なんてくくりにするから減んな事になってるけど、自治体の長や職員が「破棄処分」を減らすためにうつのは、良いと思うんだけど。
    • 2021年05月14日 08:14
    • イイネ!81
    • コメント1
  • これはいいんじゃないの? スギ薬局の話しとは全く違うと思います。副反応のリスクもありながら、よくやってくれている地方公共団体。
    • 2021年05月14日 11:12
    • イイネ!80
    • コメント18
  • 余った分は捨てろとでも?供給単位が決まってるんだから、捨てるより使ったほうがはるかにいい。接種が早く終われば新規感染者も死者も減る。
    • 2021年05月14日 07:02
    • イイネ!72
    • コメント4
  • じゃあ首長や職員が陽性になって職務停止状態になったらどうするの?むしろ年寄りなんかより役所の公務員の方が優先されるべきだろ、打つか拒否するかは個人の自由として。
    • 2021年05月14日 08:19
    • イイネ!62
    • コメント0
  • 船長は最後まで船に残る…コレが出来ない船長の多い事な。セウォル号の事故で笑ってる人も多かったけど、全く笑ってられない民度の国になりつつあるよね。
    • 2021年05月13日 23:32
    • イイネ!56
    • コメント9
  • 医師でも看護師でもない町長や職員が「医療従事者」だなんて、その詭弁でワクチン優先接種だと…埼玉の寄居町の常識は世間の非常識。
    • 2021年05月13日 22:41
    • イイネ!54
    • コメント4
  • 海外では、自治体の職員はFront Wokerとして優先接種を受けるのはあたりまえ。自治体職員が倒れたら誰が接種事務を進めるの?さらに、自治体職員が介助もするなら日本のルールでも介助者は優先接種!
    • 2021年05月14日 08:48
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 外国人の夫にこれを話すと「何が悪いんだ?」と。賢く見えても姑息だと解される事もあると言っても理解できず。「沈没船から真っ先に逃げる船長」「逃げてもツールを得て救いに戻る船長」?微妙です。
    • 2021年05月14日 10:32
    • イイネ!33
    • コメント0
  • (;−ω−)ウーン 町長は「後期高齢者」だから良くねぇか? 他の職員も一種の「エッセンシャルワーカー」って見なせば……ねぇ🤔 ウチらの業界なんか一番速く投与すべきなんだけどね……�㤭��
    • 2021年05月14日 00:23
    • イイネ!31
    • コメント1
ニュース設定