法治国家として許されない・・・・。たしかにそうなんですが、改修のおカネの出どころは？。それに、破産も国民や法人の権利。管財人を立てて、資産をすべて改修に充当すればいいのでは？。

これがまかり通るなら！ってレオパレスも基準に満たない建築物だらけでオーナー散々やったよな…人は亡くなってないけど。

補修できない程に経営難、今回の事故で自己破産。お金無いのに補修する資材購入どうするの？国民の生命と財産を危険にさらしてる創価学会の信者に批判する資格無し。即大臣辞めろ。

債務超過なら破産するのは資本主義の原則だろ。役員の個人資産からどう賠償させるかはともかく。それよりも、建築確認をどうやっていたのかね？

その業者…名前よ。

「必要な補修への対応など責任を果たさず、自己破産の申請などあってはいけない」従って放置容認？ https://mixi.at/a8m6F1L

大家が気の毒よね。大金出して事故物件とか最悪やん。賠償させないと。破産申請しても実際は資産まだあるんじゃない？逃げ得は許したらアカンよ。 https://mixi.at/a8m6F1L

住人側が危険を感じた時には管理責任者に対策要求、それが不履行であれば自治体に通報、それくらいしないといけないんじゃないかね。建築基準法違反になるものだろうしね。

家なんか地元の工務店で建てなくなったのはこういう業者が居るからだよね。マトモな業者さんはもっと怒って良いと思う。

やはり杜撰な施工や粗悪な素材を使っていたんだろうな。全棟で対策となると莫大な費用が掛かる。早々に破産して財産を残して逃げようと言う考えだろう。昔俺が務めてた会社も社長が金持って逃げた

会社を無くして逃げてしまえということだ。日本の建物でも手抜きはたくさんある。最近は正当な大工が激減したから壊れやすい建物が増える。

「必要な補修への対応など責任を果たさず、自己破産の申請などあってはいけないことだ。これが許されるなら、法治国家としての前提が崩れる」

それは破産法を無視した発言で法治国家としてはありえないが？例えば借金を返せなくて破産した側は皆同じことを思ってるぞ？ちょっとその発言は無理があるな。

(´・ω・｀)