良い教育を受けられる、ではなくて、受験なしでブランドが手に入る、でのお受験って、学歴主義以前の家柄主義の日本に戻っているようなもんだよね。実力なくてもお受験させる家なら良いという評価

大事なのはどちらに行く子にも、「私立の方が上で公立は下」でなく、「どっちも同じくらい良い」と教えてほしい。 どっちに行ったって、合う合わないはあっても、子供自身の良さは変わらない。

地頭が良ければ公立で大丈夫なんて当たり前の事書いてる人いるけど、地頭良くないのわかってるから、少しでも良い環境に入れようと親は必死なのよ。金が湯水の如く使えれば私立行かせるよ。

■コロナ対策より防衛費に予算を割く愚行 (日刊ゲンダイDIGITAL:2020/08/15:三枝成彰) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1979457573&owner_id=67611045

何事もほどほどに徒労に終わらないように。

形を変えた学歴社会プラスαの競争環境の激化も予測される。学歴非依存型の市場・働き方も増えてはいるが社会が不安定化するほどブランド依存も強まる。

我子については、まずは元気にスクスク育ってくれたらいい。次に、世の中を生き延びられるだけの知恵とシタタカさがあれば。中学受験は、もしやるなら高学年になってからで十分だが、やるのかねえ？

発送が逆だよ？　教師やクラスメートに足を引っ張られても、学力維持できる人は、公立でも問題ないよ。普通学級にグレーゾーンの子供が、微妙な親が、微妙な教師が・・とかいろいろリスクあるよね。

それは、親が選ぶけど、そこで選別もされるという意味でもあるからね。子供自身が人生の道を選べるように、公立というカオスを選ぶのもよさそうさけどな。子供には愛を植えるほうが大事な気がする。

普通の公立だと犯罪者予備軍の馬鹿ガキもいたりして子どもに良い影響を与えないような地域もあるのよ。そういう所だと受験に対する意識が高いよね。ウチもそんな地域なので中高一貫の都立に入れたよ。

金持ちはいいね。私立高等学校の東京都育英会奨学金申し込み資格、世帯年収1100万円以下、世帯主790万円以下。どれだけ貧富の差があるのさ。都立高校に入学してもらわないと破産するわ。

まさに今読んでる新書にこの受験格差の問題が書かれてました。結局、お金がある家庭が有利になる構造はコロナで顕在化したと思います。

お受験をする時点でいわゆる「負け組」だろ？ディプロマミルの枠に入っていない訳だから。偏差値85の私が言うんです。信じろｗ

田舎やし、その選択肢すらない。子供の持つ力が活かせない、努力が報われないて悲しいわ。だから田舎キライ。家族揃って地元で子育てしたかったな。