• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/20 08:29 配信のニュース

180

2021年06月20日 08:29

  • 敷地内を器のようにして流出しないような構造でもないだろうし液体だから地下に浸潤して地下水に混入する可能性もあるだろうね。環境を考えれば操業停止、過激な環境保護団体の突案件だよね。
    • 2021年06月20日 09:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 朝日新聞さんの大好きな中国では何の処理もせずにそのまま流してますけど?中国ではお役人への袖の下が廃液処理業務ですから。
    • 2021年06月20日 11:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 公表しないような行政だとインシデントの報告と再発防止もガバガバだろうから、引っ越せるなら近隣の人は引っ越した方がいいよね。他にもいろいろ見逃してそうだし。
    • 2021年06月20日 11:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 以前も除雪でタンクを破損したメッキ工場から廃液が漏れた事件があったな。ソレ青酸化合物では?と大騒ぎになった。�׷�
    • 2021年06月20日 16:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 訴訟に発展するぞぉ。
    • 2021年06月20日 12:04
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 他の記事では4トン。4000リットルと大きな桁で書くあたりに悪意を感じるね。事が起きて10時間ってのはチト遅いが、原因や状況把握を考えたら許容範囲内かな。行政が公表しなかった理由は何だろうね?
    • 2021年06月20日 11:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 工場の敷地内にとどまってるならともかく、川に流れ出たとなれば住民の安全に関係してくる。速やかに公表(=住民への注意喚起)をすべきだったと思う。公表するしないの基準は何なのだろう
    • 2021年06月20日 10:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 酒を流してくれ・ω・
    • 2021年06月20日 09:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「製造会社」て日本語の不自由な記者が書いたみたいな稚拙な表現ニダネw
    • 2021年06月20日 09:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 10時後に市に報告も遅すぎるが、公表しなかった市と県も危機意識低すぎ。公表すると何か不都合でも?
    • 2021年06月20日 09:38
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これは酷い
    • 2021年06月20日 21:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何かギャアギャア大袈裟に言ってる連中が多いが、故意じゃなくて事故。隠蔽でなく報告してる。濃ければ魚が死ぬが、希釈されるし、死因はおそらくアルカリ。足尾の鉱毒は銅ではなくヒ素とカドミ。
    • 2021年06月20日 12:23
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「市と県は流出を把握していたが、公表はしていなかった」これって悪質じゃないですか!流出した廃液と魚の死体との因果関係は不明だったとしても、あわよくば黙って済まそうとする体質自体が最悪!
    • 2021年06月20日 11:21
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 食物連鎖による公害。 あれだけ水俣病等で歴史に名を残しながら、活かされてない。 身内が食べなきゃいいと思ってるのでしょうか\(__)
    • 2021年06月20日 11:06
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定