• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 妥当な判決だと思う。作品の内容とは何の関係もないし、出演者の一人にすぎないわけで。連帯責任の暴走だろうな。
    • 2021年06月22日 07:20
    • イイネ!59
    • コメント2
  • 作品には、罪はありませんから。
    • 2021年06月22日 07:19
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 至極当然の判決
    • 2021年06月21日 23:26
    • イイネ!31
    • コメント0
  • ハン●チエーガハツイホーダーΦ(゚Д゚メメ)ψ ならず者国家ポンニチダナー(・ω・)
    • 2021年06月22日 12:03
    • イイネ!16
    • コメント2
  • そもそも、娯楽作品で助成金が無いと成り立たないような作品自体にも問題が。
    • 2021年06月22日 07:22
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 表現の自由は当然だし、連帯責任を問うような取り消し処分もどうかと思うが「世俗的な忖度など一切無用である」って言いようはおかしくないか?
    • 2021年06月22日 07:33
    • イイネ!14
    • コメント2
  • だーかーらー。自由なゲイジュツをやりたいのであれば、政府や行政に頼るなって言うんだよwポケットマネーでやるか、パトロンでも捕まえて金を貰えよ
    • 2021年06月22日 07:58
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 被害者のいない犯罪に被害者を作るのは、支配構造に忖度する肉屋を支持する豚のような庶民なのだ。
    • 2021年06月22日 07:22
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 両者とも、うさんくせえなぁ
    • 2021年06月22日 07:13
    • イイネ!11
    • コメント1
  • そもそも猥褻やらヘイトやらを取り締まる側の行政から資金を得ておいて表現の自由まで求める方がどうかしている。此奴脳味噌湧いてるんじゃねーのか?
    • 2021年06月22日 07:59
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 国民の税金による助成金、今後は振興会と映画制作社で制約書を交わすべき、出演者にも誓約書を書かせて問題を起こしたらペナルティーを払わせなさい。
    • 2021年06月22日 07:31
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 意外な判決だ。条件を満たせば誰でも貰えるお手軽な交付金ならともかく、一千万単位の助成金にいろいろな制約が付くのは当然。基準が緩すぎたな。
    • 2021年06月22日 08:02
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 金もらうのが芸術の自主性で表現の自由????
    • 2021年06月22日 07:35
    • イイネ!8
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定