テレビ番組を無断掲載は著作権法違反、アダルトサイト掲載は名誉毀損罪、しか罰は無い。→同意なしの行為は、強制性交と同じ論理で裁かなければ成らない。要は、人権の問題だろう。

兎に角キモすぎる。アダルトサイトのほうにも需要があるってことだよね。こんなことしてないで働けよ！

レオタード姿で開脚している女性体操選手や水着の女性水泳選手の写真を掲載して「スポーツ選手の性的画像問題を論じるニュース」を多々目にしますが「メディア掲載画像が性的画像の元ネタだろ」！

テレビ番組で放送された中学生の水泳選手の画像を、運営するアダルトサイトに無断で掲載した堺市北区百舌鳥赤畑町5丁、サイトの運営責任者、寺田祐三容疑者（36）。

まじかよ。堺市北区百舌鳥赤畑町5丁、サイトの運営責任者、寺田祐三（36）最低だな。「所属する会社は約30サイトを運営し、17年5月以降、約1億600万円の広告収入があった」ろくでもねー会社だ。

ＴＶ局はお咎め無しなのか？

四半世紀前だが、都心部の周りを高いビルに囲まれた高校に通ってた近所のお嬢さんが、水泳授業の季節になると隣の大手企業の自社ビルから眺めてる人が沢山居るって言ってた。改善されたかなぁ…

TVでの放送はOKで他の動画サイトだとダメだというのは納得いかないなぁ。違法アップロードだからダメだというのは理解できるが。

くれぐれも「スポーツエロ画像」で画像検索してはいけない。っていうか、サクッと検索できるワードさらっと書くなよなあ…。

性別書いてないけど、男の水着姿もあるのか

「逮捕されるリスクがあると思っていたが、稼ぐために続けていた」←「馬鹿やってないでまっとうに働けや」と誰もが思うだろう。だが、買う方も問題だね。私には微塵も理解できん。

海パン禁止ならスウェットだなｗ

ちょん切れ https://mixi.at/aa2lcJo

神戸まつりのサンバの動画とかはどうなの?