- 「司法の限界」ってなんだ？建前だけでも三権分立を唱えるならば、政治の無為無策の尻を引っ叩くべきであるにもかかわらず、「合憲＝容認」の判断と感じます…
0人
0件
- 限界なのは「司法」ではなく「個人の我儘」の方だよ。 https://mixi.at/aa4fgfk
- 14人
- 0件
- 違憲を言うより憲法改正を言えって言われてるって話だけどねぇ？
- 21人
- 0件
- 最高裁は「国会で議論するべき」と言ってたね。国会は選挙で選ばれた議員がやるんだから「選挙公約にしてくれる政党が勝たなきゃ意味ない」よね？そんなもんを公約にしたら勝てる選挙も勝てなくなる。それが民意。 https://mixi.at/aa4fgfk
- 9人
- 0件
- もうすぐ選挙だけど・・・国民審査で罷免された裁判官はいないんだっけ？ 気楽というか安心していられるのかなぁ・・・
- 0人
- 0件
- まあこの連中は最高裁が「自衛隊は合憲」「象徴天皇制は国民の総意を得ている」と判断しても、従わないだろうねwww
- 7人
- 0件
- "夫婦別姓の「真の目的」が判明 田嶋陽子が口を滑らす" https://youtu.be/Nx-s3ngxFtY
- 0人
- 0件
- 「司法の限界」ならばあとは“立法に委ねる”しかないのか…？
- 1人
- 4件
- 事実婚という低いハードルなんだから、これすら越えられなければ結婚は諦めるべしಠಿ_ಠ
- 4人
- 0件
- 司法が判断するより立法機関であり国民の代表である国会で議論して決めた方が望ましいということ。 https://mixi.at/aa4fgfk
- 2人
- 0件
- 「世論調査では、制度導入に賛成する意見が反対を大きく上回っている」←だったら国会でやれよ。どっかの泡沫政党が公約に掲げてたから、その世論調査が確かなら勝てるんじゃないの。
- 15人
- 0件
- 司法の独立、裁判の独立が守られた判決だろう、裁判官が買収されたり、圧力に屈したら、土人の国やん( ｀ー´)ノ
- 19人
- 2件
- その他 司法の限界じゃなくて司法はあるないを判断するから細かな事は国会が法整備をって記事にすれば良かったのに。時事は司法をディスってんのか？ https://mixi.at/aa4fgfk
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
