- 殺人や傷害事件の最近の報道の仕方はどこかおかしい。防犯カメラ画像も明らかに犯罪行為してるのに顔を隠して加工したり「…の様なもの」って訳解らん表現使ったりと誰に配慮か？
78人
2件
- 「報道の自由」という名の暴力。
- 63人
- 0件
- っていうか、これメディアリテラシーの問題だと思うけど？社会のせいみたいにいうのはどうなの？
- 61人
- 0件
- 報道の種類にもよると思う。例えば大規模な災害に巻き込まれたとかなら安否確認のためにも良いと思うけど、立川みたいな事件には不要じゃないかと思うのよね(´･ω･`)
- 58人
- 2件
- 教師や警察など加害者の場合名前を言わない方も問題。公務員は全員書けよ
- 45人
- 2件
- 被疑者は勿論(推定無罪があるから)、被害者も当然匿名が良い。実名報道は下衆な野次馬根性を満たしたい連中の餌に過ぎん。
- 37人
- 1件
- それどころか、ここ数年は加害者の実名報道すら、メリットよりデメリットが勝ち過ぎるようになって来て、疑問を感じ始めてるわ…。
- 31人
- 0件
- 被害者ではなく、加害者の名前と顔写真を公開しろよ！
- 23人
- 1件
- 著名人が亡くなったならわからんでもないけど、一般人が亡くなっても世の中の人ほとんどには関係ないし、亡くなった人の実名報道はいらんと思うよ。津波とかなら別かもだけど。
- 23人
- 0件
- 度々言っているが 被害者は勿論加害者も実名報道は要らない きちんと「当人だけ」糾弾出来るならまだしも家族まで共犯者同然にして それを「抑止力」とかほざくしな
- 18人
- 0件
- まずは商業報道である。そして責任逃れが存在する。警察など公的機関の実名公表だとそれを報じただけだから責任回避できる。いつもながら定石通りの思考停止です。
- 17人
- 2件
- つか立件以前に実名出すなよ。
- 16人
- 3件
- 加害者より被害者の実名出るのおかしいですよね。。未成年ならなおさら。。人殺してるのに。。
- 12人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
コラム
