暴力はダメだけど、よその宗教を侮辱するようなTシャツ着て出歩いてる奴も大概どうかしてるよな。 目くそ鼻くそというか。

シャルリー・エブドの【風刺】は軽蔑の対象でしかないが、暴力を以て解決するものではない。ヘイトは許さないという世論を興す方が先。

外国人女性が漢字のTシャツ着てましたが、『公衆便所』と書いてありました。

イスラム教風刺には暴力もOK。そういう多様な考え方もある。「暴力はダメ」というスローガンは無力。髪を出して歩いてるだけの女がイスラム的にいかんと襲われた事件もあったし。(欧州のどっかで)

如何なる理由があろうとも、暴力は正当化できません

装備効果はエンカウント率上昇か

暴力はアカンよ。いくらシャルリー・エブドが下衆の極みでも。どうせ着るなら、この社の風刺したロゴ入りを着ることかしら？暴力回避なら。風刺と風評の違いがわからんで名を広めた所だしね、ここ…

人命や人権は国境や宗教の壁を越える

言葉の暴力vs暴力　お互いが正義を振りかざしたら喧嘩は終わらんよね。

リスク覚悟で着てるわけだからね。日頃からリスク管理して生活しないと、こういうこともある。

そもそも宗教なんてもんがあるから面倒な事になるんだよ。信じる者は救われる？信じる人しか救わん器の小さい神様なんて信仰したとこで救ってくれると思えんけど？

暴力の行使が駄目なのは大前提として。他宗教を侮辱するのは風刺の域を逸脱した単なる誹謗中傷だ。どんな思想を持っていようが行動には責任が伴う事を忘れてはならない。

ISISがまだイギリスに潜伏しているってか？明らかにテロだろ。