• このエントリーをはてなブックマークに追加

天ぷらで転倒の客、逆転敗訴

691

2021年08月04日 15:30 時事通信社

  • カボチャの天ぷらはよく滑りそう。
    • 2021年08月05日 18:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本も段々とアメリカ並に理不尽ね裁判が増えてきた。そのうちアメリカみたいに不注意でコーヒーこぼして何十億も請求して勝訴する奴が出てくるかも�ۤ����ʥͥ���
    • 2021年08月05日 15:30
    • イイネ!2
    • コメント5
  • カボチャの天ぷら(ぐにょ)『イテッ!』
    • 2021年08月05日 14:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんかアメリカの馬鹿馬鹿しい民事訴訟みたいになってきた。テメエの安全をテメエで守れない輩のアピール。見苦しい。
    • 2021年08月05日 13:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちなみに南房総には「バナナ店」と言うものが存在する。室持っていて、自家追熟させとるんやな�Хʥ�台湾バナナも常時手に入る。
    • 2021年08月05日 13:21
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 裁判代でマイナスになってざまw 言いがかりつけて金ブンどろうと考えてたんだろうけど残念だねw
    • 2021年08月05日 13:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いつの間にか日本も訴訟社会になったんだな。。。
    • 2021年08月05日 13:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 耄碌したジジイじゃないの??むしろわざと転んだ??んで六万ももらえてよかったね。
    • 2021年08月05日 13:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 落ちていたら避ける。それが普通かも。飛んできて当たったとか、投げつけられたわけじゃないんだから。
    • 2021年08月05日 13:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 毎日のように買い物に行きますが、レジ前に天婦羅に限らず商品が床の上に落ちているなんて見た事がないのですが。。。何かのトラップ?それとも自作自演?それとも前に並んでいた客の嫌がらせ?
    • 2021年08月05日 13:06
    • イイネ!6
    • コメント3
  • この判決は妥当
    • 2021年08月05日 12:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 6万も払わんでもよかったのに。「あなたみたいな人にはうちには来てもらいたくない」ぐらい言ってもいい。
    • 2021年08月05日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 天ぷら踏まれて可哀想。 シソの天ぷらが好き! 地味かな〜。。(笑)
    • 2021年08月05日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここではっきりしたいのは、24時間絶えず店内管理をするのは非合理的だという前提の下で、且つ客側ものほほんと歩き回るのではなく自衛の努力は必要だろうという、ごく当たり前の判決をしたってこと
    • 2021年08月05日 11:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 天ぷらがどうして床に落ちていたのしかもスーパーサミットに防犯カメラもあるでしょ 見ればわかると思うですが
    • 2021年08月05日 11:31
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定