印象操作、いや、見出し詐欺。本文にあるとおり高市は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。」と言っている。まぁ、こんなのに脊椎反射するのはバカとアカと自称保守くらいだけどな。

改憲をどう打ち出すか？って自民は2012、14、17の衆院選、2013、16、19の参院選でもキッチリ公約で改憲を謳ってる。各メディアはあえてこの事実をスル〜、野党は見て見ぬふりしてるだけだわさ🤪

酷い見出し。捏造新聞の本領発揮。加え情報遅い！産経発2034のニュース、高市ー岸田は選挙協力の同意。これで親中政権誕生という最悪の事態は免れた。まともな野党が無い事が日本にとって最大の不幸

まぁ、ロックダウンとかいうならここをきちんとしないと無理だとは思うけどねぇ。災害とかでも同じだし。そういう時に人権を言ってたら何もできないって話でもあるしね。

え？　公共の福祉ってのは「人権と人権が衝突した時」の調整の手段じゃん。「公益」云々をテストに書いたら×貰うぞ？　こんなの中学校の公民で習うことじゃん。これが総裁候補って、トホホ…

朝日新聞は高市総裁になるのが怖い怖い（笑）ｗｗ必死に印象を悪くしようとしております（笑）

憲法学の基礎すら知らん輩が憲法を弄繰り回そう等とは愚の骨頂。「論語読みの論語知らず」とは正に此の事。中学公民からやり直せ

意味が分からないどころか、「公共の福祉」の指し示す範囲に関する解釈の論点をよく分かっているよね。分かった上で、国家が個人の権利に介入出来る範囲を強める方に線引きしようとしてるよね。

わからない…は、意味の理解が出来ないではなく、必要性が分からないね。つまり国や与党の決定に人権は優先されなくて良いって事。中国の様な国を目指すって発言で票が伸びると思うのが凄いな。

もっともなことですよね