疑わしきは罰せず。の原則の上で、議長の言葉通り、断定するための証拠が足りないんじゃ、どうしようもないわ

じゃあいきなり脳に障害が出来たんですかねえ・・

今の子供への社会的ムード、疑わしきは罰するの裁判の中で、無罪とは、よほど無理筋の立件だったのだろうか…。ならば、この担当検察の名前を明らかにして、罰則を与えるべきだ

裁判官も検察官も犯行現場を見たわけでないから真実は母しか知らない。辻褄が合う判決しか出せない。有罪も無罪も紙一重。運か不運かでしかない。

障害が残ってしまった子どもの未来はどうなるの？

『揺さぶられっこ症候群仮説の信頼性を問う』３症状があるからといって、赤ちゃんが揺さぶられたと断定することはできないのです。仮に強く揺さぶったのであれば、首にも何らかの損傷が生じるはずです。

タイトル変えてくれないかなぁ…詠み間違えそうになる…(汗)

揺すっているのを実際に誰かに見られたとかでないと立証するのは難しいというのは日本でこの手の問題が取り上げられる前から海外であったのだけれど、じゃあ自分で後遺症が残る程頭揺らすのかとても疑問

死刑にしたほうがいいんじゃないのかな

子供を育てるのって本当に大変。ちょっとでも怪我させちゃうと虐待って疑われる。ウチの子は椅子か ら落ちた時と階段から転げ落ちそうになった時に怪我の箇所だけじゃなくて服を小児科医に捲られた。

誰の為に裁判してるのる

子どもが負傷→SBS理論信奉医師に鑑定させれば100％「親の加害行為」で起訴→SBS理論は破綻してるので無罪。という不毛な繰り返し。虐待する親は虐待対象が通院でいなくなると困るので頭は狙わないし。

医学的な検査だけでは物的証拠とはなり得ない、という事。こういう案件では感情論に走る連中が的外れなコメントを書く事が多いけど、刑事裁判としては当たり前の判決。 https://mixi.at/aeYNohu

母親は産んだだけで偉いから、何しても無罪でしょ?産めば所有物よ子供は。揺さぶって障害?代理ミュンヒハウゼン症候群疑わないの?「障害児育てる頑張ってる私エラーイ悦悦偉いでしょー」って。