• このエントリーをはてなブックマークに追加

「1票の格差」最大2.086倍

141

2021年10月19日 23:01 時事通信社

  • 『違憲判断の目安』⇦とはいえ『違憲状態』と『違憲』は違いますからね〜🤪『違反』と裁判所は判断してないんで、その辺は勘違いさせないよ〜に書きましょ〜ね〜🤪時事さん🤪
    • 2021年10月20日 10:43
    • イイネ!51
    • コメント5
  • 私の個人的意見ですが、都会人人口集中解消及び、田舎保護・過疎地保護の観点から、選挙区の設定に面積あたりの概念を導入すべきです。東京や京阪神に人口集中しすぎです。
    • 2021年10月20日 07:18
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 議員数を減らせば、ますます格差が広がるよね。いっそうのこと、格差が広がっている選挙区の議席を増やして、そのかわり議員の給与を減らせば解決することだろう(笑)
    • 2021年10月20日 07:38
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 司法から違憲判決が出てるのに、是正しようとしない政権。自分らの保身のためなら、法も無視するのね。
    • 2021年10月20日 07:18
    • イイネ!38
    • コメント11
  • 地方は、地方で自力で経済回せるようにしないと、国家財政が持たなくなるんじゃ( `ー´)ノ1票の格差とかの議論は破綻してる。
    • 2021年10月20日 07:16
    • イイネ!28
    • コメント4
  • バカバカしい。一票は一票でしかないのに。これを言うくせに投票率の低さを言わないなら一票の格差なんて絵に描いた餅だろ?
    • 2021年10月20日 13:06
    • イイネ!26
    • コメント0
  • #小選挙区制 では格差是正は無理。#比例代表制 #大選挙区制 #中選挙区制 等にするしかない。
    • 2021年10月20日 11:37
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 年代間の1票の格差のほうを問題視してくれませんかね
    • 2021年10月20日 07:18
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 最高裁判決で、一応違憲状態だとは出てるが、ぎりぎり3倍まではいいんじゃ( `ー´)ノサッカーでも、全員FWで、11人Cロナウド揃えても勝てない。役割分担。
    • 2021年10月20日 07:46
    • イイネ!21
    • コメント2
  • あまりゴチャゴチャ言うんなら定数決めて日本全国1選挙区で選挙やって上から当選決めりゃ良いんでない? 国会議員が出ない地方とか出てくるだろうけど別に仕方ない。
    • 2021年10月20日 12:51
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 小選挙区は1票の格差と、大量の死票が生じるのが避け難い欠陥制度。いくらかはマシな中選挙区+比例代表に戻すべき。
    • 2021年10月20日 07:45
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 憲法違反なのに是正もせず解散して選挙ですか。自民党政権による憲法違反だ。
    • 2021年10月20日 07:10
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 格差が大きいのはそれはそれで問題ですが、少なくとも、投票に行かない人には、それを批判する権利は皆無かと。
    • 2021年10月20日 07:31
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 憲法を改正して一票の格差の許容範囲を決めろよ
    • 2021年10月20日 07:54
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 死に票、格差。小選挙区制には良いことないね。中選挙区と全国区(比例代表なら重複不可)で良いじゃない。
    • 2021年10月20日 09:54
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定