地毛でも染めさせるは異常だと思うわ、学生で自分で稼いでないんだから黒から染めて変えるなってのは理解できるけど 無駄に厳しくするより、自由だけど責任持てよって教育のがいいよな

地毛を茶色に染めるのは違反なのに、地毛を黒に染めるのは適法、ねぇ・・・つまり「お前の人権より他者の満足が優先なんで」てことか。それならその学校の教師も一切染めるなよ。

流石に異常な判決。　元々の髪の毛色が黒じゃ無いのを、強制的に黒く染めさせようとしてるのだから、学校・校則が異常だろう。

「染色・脱色」を禁止する校則があるのに、指導者が生徒に対し黒に染めろと染色を強要。　校則を破れと強要するのは、誰がどう見ても指導者アホだろ、、、

1970年代の高校では、もちろん染色・パーマは禁止だったんだけど、それは十代のうちから髪に薬品を使うのはよくないという趣旨と理解してたので、学校が髪を染めさせるなんてありえない

勘違いしてる人多いけど、これ高校生の主張の「地毛が茶色」っつ〜のは裁判所で否定されてる🤪「地毛は黒で実は染めていた」とね🤪その後の学校の対応に問題があったってだけ🤪

「染色・脱色」を禁止する校則なのに地毛を黒に染めろって指導するのは校則違反だろ！

髪染めるの禁止なのに染めて来いって無茶苦茶ですよ。ね、橋下さん。（確か肯定してた）

子供に人権はないのか？

地毛の色が何色でも全部「黒く」染めること・・・これが本当の「ブラック」校則！

成績優秀な生徒が少しずつ髪を明るくしていき、どこまで許容されるかの実験をしてみよう　素行の悪い生徒に影響されない様な配慮が校則には込められていると思うわ。

高校は、義務教育ではないんで、規則を守れない、指示に従えないなら、自主退学で当然だろう( ｀ー´)ノ指導のあり方は当たり前のことだろう。

ん？この子の「茶髪」は地毛なの？どこにも書いてないけど。文脈からして染色・脱色してたんじゃない？

ちょうど選挙で最高裁判所裁判官国民審査もあるので辞めさせたい裁判官には×を付けたらいいと思う。