• このエントリーをはてなブックマークに追加

義母の殺害で求刑、被告は涙

27

2021年11月26日 13:16 毎日新聞

  • そのDNA誰よーɽ����Ĥ����そこハッキリしないとマズイでしょ
    • 2021年11月26日 14:54
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 取り敢えずその「誰?」のDNAか突き止めたのかよ?警察よ!そこはっきりしないなら冤罪かも知れない。つまり推定無罪。
    • 2021年11月26日 14:40
    • イイネ!34
    • コメント3
  • 他人のDNA型が検出されたなら、まずはそこを調べないと(´・ω・`)
    • 2021年11月26日 15:27
    • イイネ!26
    • コメント0
  • たしか、静岡県警、検察は冤罪で罪無き人を苦しめた過去があったような。この被告も冤罪だと信じたい。
    • 2021年11月26日 14:05
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 裁判所は、疑わしきは被告人の利益に〜の原則を守ってほしいものです。
    • 2021年11月26日 17:17
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 衣類も凶器も家に有った物だから、第三者でも使用はできるが、家族以外のDNAのついた物の解明は済んでるの?これをせずに有罪は無理があるでしょ。
    • 2021年11月26日 15:29
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 単身赴任の夫はどう思ってるんだろう? 妻を疑っているのか、冤罪と思っているのか。一番身近な第三者なのである程度嫁姑の関係性など家庭の事情は把握してそうに思うけど。
    • 2021年11月26日 15:37
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 記事見る限り、検察これで起訴したのはアホかとしか……起訴した奴が「嫁姑は絶対険悪、姑が殺されたら嫁が絶対犯人」って決めつけてるとしか思えない。
    • 2021年11月26日 15:42
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 真犯人が警察関係者だったりね
    • 2021年11月26日 14:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 『合理的な疑いが残る』と処断すれば、被告人の利益になるんだろうが。。
    • 2021年11月26日 14:25
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 被告は真犯人を目撃している←誰なのか証言しろよ。
    • 2021年11月26日 17:41
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そもそも義母を殺す動機も有るんか?
    • 2021年11月26日 17:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 妻が自宅で不倫中→義母帰宅→間男が包丁で殺害。 妻「私は犯人ではない」とかなら、ドラマみたいで面白いですね。
    • 2021年11月26日 19:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • マイナーカードや外国人登録証にDNA登録付ければ この手の事件 解決早いだろな。冤罪か否かも含めて。
    • 2021年11月26日 16:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 働かず義母を殺害ね。腐ったパラサイトだな。
    • 2021年11月26日 17:39
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定