• このエントリーをはてなブックマークに追加

米軍機タンク、市街地に落下

115

2021年11月30日 22:01 時事通信社

  • 右翼が米軍基地を批判しないのは、なぜ?(現代メディア(講談社)2018.7.14) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977240832&owner_id=67611045
    • 2021年12月02日 06:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ケガ人出なくてよかった
    • 2021年12月01日 22:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原因はわかったのかな?
    • 2021年12月01日 17:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 滑走路から移動させられない事は空港運用上問題だけど、緊急時対処としては増槽、燃料投棄も問題はない(緊急時には普通に民間機でもやる)ぞ?山中や住宅密集地に落としてないから操縦者の腕もいい。
    • 2021年12月01日 16:24
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 何らかのトラブルがあったのでしょうか。大きな被害が発生しなかったのは不幸中の幸いですね。
    • 2021年12月01日 15:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミクソに巣食う“ネトウヨぶっ殺せ”と殺戮大好きな連中が今日もキャッキャしてて何よりです!!
    • 2021年12月01日 14:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • F-16はEPUの燃料として25リットルのヒドラジンを積んどるらしいけど、増槽に入ってるのは通常のジェット燃料?・・・
    • 2021年12月01日 13:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これだから単発機は… 結果 被害は無かったから マニュアル通りなんだろう
    • 2021年12月01日 12:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 緊急着陸時には火災の可能性をできるだけ小さくするのが鉄則。海上のほうがいいけど、エンジン1基のF-16では「できるだけ早く」することも必要。搭乗員含め、けが人等がいなかっただけでヨシ!
    • 2021年12月01日 12:50
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 緊急時の適正な処置とは言え、タンク内にわずかでも燃料が残っているのだから、せめて洋上に落下させてくれれば良かったのだが。今回は機体やミサイルが落下しなかった事がまだ不幸中の幸いか。
    • 2021年12月01日 12:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 道路に落としたのを誉めてるのはちょっとダメでしょ。死傷者出てないのは偶然。緊急投棄するなら海上でやれ。これを擁護するのはさすがに無理。
    • 2021年12月01日 12:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 逆に米軍機を押収するくるいすれば良いのよ。やらないからナメられる。アメリカは日本から出ていけないんだからもっと強気で行かないとダメよ。
    • 2021年12月01日 12:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戦後は続くよ何時迄も(映画「シン・ゴジラ」より)
    • 2021年12月01日 12:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いいなぁ。
    • 2021年12月01日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 米軍機必死に擁護する人達は自分ん家に落とされて同じこと言えと心の底から思いました(~_~メ)
    • 2021年12月01日 12:19
    • イイネ!14
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定