記事にするなら母親の言い分くらいは載せて欲しい。何か日本人であることが悪いってイメージを植え付ける気がするな。

既につぶやかれてるけど母親側の言い分は？旦那のDVが理由かもしれんし、、

子供の共同親権を有する国では、一方の親が他方の親の同意を得ずに子どもを連れ去る行為は、重大な犯罪（実子誘拐罪）だと認識するべき。子供は片親の所持品ではないのだよ。

離婚理由云々は関係ない。豪州でも仏でも、離婚後勝手に連れて国外に出れば誘拐になる。国際指名手配されても仕方無い。それがハーグ条約。日本人は非常にそれを甘く見てる傾向がある。

離婚理由が解らない事には何とも…子どもの安全を考えて、の行動かも!?だし…(解からない以上、あれこれ憶測の域を出ませんが…)子どもがいる以上、彼らにとって何が安全安心かが大事。

日本の常識は世界の非常識。ハーグ条約締結国であるにも関わらず、親権に関しては母親優遇とか元々がおかしい。

ジェンダーフリーを唱えるなら、こうした点も国際基準に合わせるべき。「男性は暴力的。母親の方が母性があり子供を育てるのに適してる」なんて言ったらタイヘンなことになる(^^;

フランスにいかなければよいだけではあるが、双方の言い分を聞かないと。それにしてもこの旦那、暇なのかお金が余って仕方がないのかねえ。こんな旦那なら逃げたくなるのもわかる。

此処は日本だ。日本の法律に従え　嫌なら日本から出てけ

西洋と日本では認識のズレがあるからな。日本だと子供は親の籍に属する存在だが、西洋だと子供はどっちの親にも会う権利がある個人。籍（家、集団）を重視する日本、個人を重視する西洋

なんだか、新しい国際条約で、問題化してたな

？？？日本に住んでいながらフランス当局に「誘拐されましたー！」って訴えてるって事かな？日本で結婚してるのかね？ていうか、離婚されるのわかる気がするわ…

”My wife”でなく”Japanese" Kiddnapped children"と日の丸、奥さんとの問題を人種にすり替えて抗議するのはよくないだろう。日本で起訴せず何故法制度の違う自国で起訴したのか？

これ、ややこしい問題やねぇ。会わせてないって、日本に旦那さんが訪れた時も会わせてないのならあかんし、ずっと離れ離れやったら連れて行かないとあかんってこと？