• このエントリーをはてなブックマークに追加

米軍機タンク投棄で知事抗議

52

2021年12月01日 21:01 時事通信社

  • 「占領地の日本では何をしても構わない」が米軍の本音。そして沖縄では民家の玄関先に落ちたのに飛行停止を求めない日本政府の差別。米軍は米本国の国益でなければ日本を守ることは無いぞ。
    • 2021年12月03日 09:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • <特権を問う>ヘリ低空飛行の苦情、米軍に178件通知 防衛省、歯止めにならず 毎日新聞(2021/4/11) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978954174&owner_id=67611045
    • 2021年12月03日 06:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何度でもつぶやきます。抗議するのは当然。米軍擁護する連中は自分ん家に落とされても、誰か犠牲者が出ても同じこと言えるのかと問いたいものです(˘・_・˘)
    • 2021年12月02日 21:42
    • イイネ!10
    • コメント2
  • エンジンが1機ダメになるとバランスの問題で飛行し辛くなる。だからタンクを切り離した。問題は落下した場所それだけ。切り離さず飛行できるのは気合とか根性では無理っす。
    • 2021年12月02日 19:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは、当然のことだな。ただし、リスク論に則ってキチンと手順を決めてなきゃならんし、それをどう見るかだ。状況に応じて、パイロットの生命、機体の無事、民間被害、の優先順位。
    • 2021年12月02日 12:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • TVお昼のニュースで素手で回収している。   燃料やステルス塗料に危険な化学物質は使われていないので安心してよい。
    • 2021年12月02日 12:10
    • イイネ!3
    • コメント2
  • したい、じゃなくて、します、だよね。
    • 2021年12月02日 12:08
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ホンマに緊急事態やったんか?緊急事態の訓練してたんとちゃうんか?
    • 2021年12月02日 11:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • パイロットは墜落炎上を防ぐためにタンクを切り離した→今回たまたま、落下による被害がなかった。てだけだがこれは一般人が意見言う内容ではないな。パイロットはマニュアル通りしただけだろう
    • 2021年12月02日 11:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 米国内ならこんなこと絶対にやらないんだろうな。。。
    • 2021年12月02日 11:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一歩間違えば人が死んでいたかもしれないが、今回は誰も怪我すらしていないんだから、再発防止に努めればいい。増槽を使わないF-16 Block 60以降の形式に機種変換すべきですね。
    • 2021年12月02日 11:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これで人に当たって死んでても米軍擁護派達は墜落してたらもっと人死んでたからと論点すり替えるてくるんだろうな。で、もしこれが沖縄でデニーが抗議したらデニーが悪いとか言ってきそう
    • 2021年12月02日 11:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 独立戦争�׷�それかこのまま米軍のひざの上でゴロニャーゴǭでも、常に爪は研いでおく必要はある。
    • 2021年12月02日 11:07
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 燃料タンク捨てるのが「シャーナイやろ」ってえんなら,自民党本部ビルとか総理官邸とか渋谷区富ヶ谷近辺とか調布市飛田給辺りに,燃料タンクを捨ててもエエんやで?ww…Ψ(`∀´)Ψケケケのケ☆彡
    • 2021年12月02日 10:41
    • イイネ!22
    • コメント12
  • 生きるか死ぬかの時、パイロットは、手順通りに、不時着した、非難する場所じゃない
    • 2021年12月02日 09:34
    • イイネ!10
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定