• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/05 12:01 配信のニュース

15

2021年12月05日 12:01 時事通信社

  • 立民さんアレコレいってるけど、本来憲法審は規定によりゃ定足数さえ満たしゃ開催できる🤪立民さんが出席してもしなくても与党だけで開催でちゃうんですけど〜🤪国民から得た議席の数の力でね〜🤪
    • 2021年12月05日 12:35
    • イイネ!54
    • コメント2
  • 「憲法改正を目的とする憲法改正ではいけない。法律でできることを憲法改正の議論に結び付ける必要もない」 ← 自民党の改憲論は、この通りの内容なので進まないだけ。国民の為の改憲論じゃないもの。
    • 2021年12月05日 17:00
    • イイネ!17
    • コメント1
  • そして出てくる対案は「自民と反対」というだけであった・・・
    • 2021年12月05日 13:27
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 立憲抜きで進めていいぞ。数は確保できてるんだから。
    • 2021年12月05日 13:23
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 暴力革命党と手を結ぶというミンス党崩壊へのトリガー引いちまってることにお気づきニダカw?
    • 2021年12月05日 12:38
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 審議の邪魔やから参加するなexclamation ��2
    • 2021年12月05日 13:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 憲法改正を目的とする憲法改正ではいけない。法律でできることを憲法改正の議論に結び付ける必要もない…で憲法審査会で議論することがあれば、誠実に協議していきたいって、いったい何を議論するんだ。
    • 2021年12月05日 22:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • バカを言え。本来は、勤勉・有能・純朴の国民性につけ込んで「日本人奴隷化」を目的としたGHQ憲法ではなく、富国強兵・殖産興業を標榜して近代化に立ち上がった明治憲法の改正からやり直すべきところだ。
    • 2021年12月06日 05:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 君たちが言う議論は、「永遠の」ですね。結論を出さない検討を議論とは言えない
    • 2021年12月05日 21:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安倍政権下では、審議もしない菅政権下でも審議は、しないと逃げ回ってばっかりだったのにツジモトがいなくなったらできるんですか?あれが原因でしたか?
    • 2021年12月05日 17:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • トリガー条項のことを言うなら年間1兆円以上の道路特定財源(道路・橋梁・隧道補修などに必須)の代替財源案を出してから言ってくださいね。でないと「絵に書く前の餅」にしかならない。
    • 2021年12月05日 13:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「憲法改正を目的とする憲法改正ではいけない。」言ってる意味がわからん!改憲の為の憲法審議じゃ無いの?立憲って結局昔の自民/社会なのね。憲法解釈変えて法律作るの止めようよ!
    • 2021年12月05日 22:39
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定