• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/07 19:29 配信のニュース

62

2021年12月07日 19:29

  • モバイルに勤める知人に「機密情報を持ち逃げしましたので、ガッツリ、やりましょう!」とメッセージを送信した←ガッツリ証拠押さえられてるやんww【億】で請求してやれ(笑)
    • 2021年12月07日 19:41
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 持ち出した時点で既にアウトだろ。( ̄▽ ̄;)
    • 2021年12月07日 20:53
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 機密情報を持ち逃げしたなんて言うくらい自覚あるならガッツリアウトでしょ。
    • 2021年12月07日 19:55
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 正直、いちSEとして聴いて呆れますね…ʅ(◞‿◟)ʃ
    • 2021年12月07日 21:05
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 「多くの社員がアクセスできる」←営業秘密の定義とは関係ない。資料に秘密表示があればアウト。「故意はなかった」←いや、過失でもアウトだよ。
    • 2021年12月08日 09:19
    • イイネ!16
    • コメント0
  • こういう奴の場合は、共産圏を見習って、有無を言わさず拷問を兼ねた極刑に・・・。
    • 2021年12月07日 20:28
    • イイネ!14
    • コメント4
  • 会社の中の情報は社外に公表していなければ利用価値によらず全て機密だよ。
    • 2021年12月07日 22:26
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 機密情報持ち逃げしましたので…ってメッセージ送ってるなら アウトでしょ��������故意じゃん…
    • 2021年12月07日 21:30
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 記事とは関係ないけど、マスコミへのリークって守秘義務違反だよね('_'?)「公益性ニダ!」つってるけど、んなモン誰が認定するのよ?
    • 2021年12月07日 22:49
    • イイネ!11
    • コメント5
  • 「情報が営業秘密にあたると認識していなかった」それは会社側と第三者が決定することでしょう。
    • 2021年12月07日 20:10
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 持ち出したのは事実の様だから、それが「機密」に該当するのかどうかが争点だね。これはケースバイケースだから、裁判でしか争えないね。
    • 2021年12月08日 08:06
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 業務上、知り得た情報は全て「守秘義務」の対象です。 どう繕っても守秘義務違反は確定で、無罪になる訳は無いでしょ!
    • 2021年12月07日 22:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • なるほど、証拠バッチリなのに嘘をつけるから、泥棒なのですね。
    • 2021年12月08日 07:43
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ソフトバンクが被害者の時には記事にするけど加害者である情報漏洩については、テレビとかだんまり気も込んでますよね朝日さん
    • 2021年12月08日 10:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • >ソフトバンク以外の人には利用価値がなく  この被告が、か。あーあ、業界で干されるな。
    • 2021年12月07日 22:04
    • イイネ!6
    • コメント1
ニュース設定