• このエントリーをはてなブックマークに追加

芸術祭負担金、市に3400万円命令

19

2022年05月25日 15:01 時事通信社

  • 「表現の不自由展」なんてクソだと思うが、「内容気にいらんから金は出すって言ってたけどやっぱやめる」は無理だと思うんだよな。
    • 2022年05月26日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 司法も与党の大物政治家か政府重役が絡まない、小物の裁判なら妥当な判決を出すということか。
    • 2022年05月26日 08:38
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 名古屋市、あんなモノに関わるから〜┐(´д`)┌税金の無駄
    • 2022年05月25日 19:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • は?
    • 2022年05月25日 18:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 市長の思想信条に合わないから負担金を払わないとは戦前のような思想だ。世界には思想や言論に制限をかけてる国もある。日本は自由を保証している。
    • 2022年05月25日 18:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判がどうなるかは知らんけど、愛知県が自分達が正しいと思うなら同じ名称で似た様な展示をやってみればいい。何故、芸術祭の名称を変更するのか。愛知県も変な色が付いたと思ってるからだろ。
    • 2022年05月25日 18:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高須克弥さんなにもつぶやいてないのはホッとした。表現の不自由についてたっぷり考えた機会でした。おかしいな、と思うものにフェミニストも政治運動も「表現を狩って不自由にさせてやる」になる
    • 2022年05月25日 18:06
    • イイネ!0
    • コメント3
  • ウナギイヌの3000円が効いたのか?なぁ?地裁じゃはなしにならんな・・・・
    • 2022年05月25日 17:37
    • イイネ!15
    • コメント0
  • そりゃ名古屋はアレで話題となり耳目を集めて利益を得たからな。そもそも一部の展示だけを問題視して催事全てへの負担金を拒否するのは道理が通らない
    • 2022年05月25日 17:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 前衛芸術を隠れ蓑にした政治活動に公金を出す前例を喧伝してしまうと、長い目で見ると芸術全般の足を引っ張る。行政が提供するのは展示場所だけでいいや。
    • 2022年05月25日 16:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 当然控訴だろうな。市長は河村だ。
    • 2022年05月25日 16:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • あの天皇陛下の肖像燃やしてるヤツとか、少女像なる嘘の塊を展示したあれね。反日ウナギ犬が躍起になってたもんね。河村もカスだけど、あれを反対した事は誉めてやる
    • 2022年05月25日 16:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 控訴されるのでは?
    • 2022年05月25日 16:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 地道にトリエンナーレで活動してた学芸員が可哀想な話。パヨクの話題作りに利用されちゃいましたねぇ。
    • 2022年05月25日 15:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「トリエンナーレ」だから次回は今年。どうなる?愛知県単独開催?
    • 2022年05月25日 15:31
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定