配当の方が平等で良いのは百も承知だが、外国目線で言われるとカチンとくる。

桐谷さんが生きる希望も目的も失っちゃいそうだな。

株主も重要なステークホルダーだってのも分かるけど、配当金の方が平等だよな。つーか一般消費者と従業員を優遇しろよ、とｗ

平等平等って、恩恵受けられないのわかってるなら別の銘柄買えばいいじゃん。。。？_(:3 」∠)_優待廃止傾向はなんかつまらない〜。

いやー、優待目的で投資してる身としては良くない風潮だ。配当で還元と言っても配当増えないこと多いし。

外資に乗っ取られ難くなるむしろもっとやろう

なんのための誰のための企業なんだろな。日本人よりも外国人のための日本企業か。はー　いらんだろ。

大昔から言われていることだけど。優待がその企業にとって宣伝になるものかどうか、だと思ってます。

何故か株主優待や配当金の話で従業員はまだしも一般消費者を優遇しろ、とか喚いてる変なのが混じってる。BtoBの会社の存在すら知らない模様・・・（またも無知が判明）

桐谷さん可哀相だな…あの人、株主優待で生活してるのに

こういうのを悪平等and本末転倒という　海外投資家にメリットがなけりゃ海外にいても受け取れる優待のオプション設定すりゃいい

優待って配当の変化なので、海外関係なく受ける恩恵作るって発想にならないのか。しかし『嫌ならガイジン買うな』って、買われないと困るから企業が対応してるのに何を言ってるんだ？

株主優待をするのもしないのも企業の勝手だろ？優待をなくすような企業が嫌なら、そこに投資しなければ良いだけ。そもそも投資は出資額に見合ったリターンを求めてやるもんだから見合わなければ止めれば良い

優待がなくなるのは、株買う意味がない気がする。株で儲けようなんてリスクの塊だしなぁ。