• このエントリーをはてなブックマークに追加

停止火力の再稼働前倒しへ JERA

52

2022年06月27日 19:01 時事通信社

  • 事故が起きなければいいが。
    • 2022年06月28日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 電気代を押し上げる要因として燃料の価格変動による燃料費調整額というのはもちろんあるのだが、それより高額な再エネ促進賦課金というものがあることを忘れてはならない。
    • 2022年06月28日 08:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それでも、文字通り焼け石に水、なのですが…。
    • 2022年06月28日 08:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【煽るメディア、煽る与党。目的は原発再稼働か?】 【火力発電所修理いつまでかかってんねん!何かの圧力か?】 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1981881684&owner_id=67611045
    • 2022年06月28日 08:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • バカバカしい。原発動かせば済む話
    • 2022年06月27日 23:26
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 日本の技術は、世界最高水準の技術、、技術立国なんだがな、、原発だって日本の最先端技術の産物、、危険だから動かすな、、これで自国の技術力を否定してるのと、同じ、じゃないかな
    • 2022年06月27日 21:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ううむ、LNGボイラー火力発電か。多段タービンに再加熱でがんばってるけど、ガスタービン複合発電には敵わんのだろうなぁ・・・環境のためにもIGCCのほうがいいんじゃなかろーか。
    • 2022年06月27日 21:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 原発とめて、火力とめて… 電力足りるわけないだろ アホか自民党は!?
    • 2022年06月27日 21:13
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 原発を再稼働しろよ、アホンダラ。(^◇^;)
    • 2022年06月27日 21:01
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 50年ものだからなあ。最新の石炭火力発電の方が効率いいんじゃないか?もうひとつ、燃料どっから持ってくるのか...
    • 2022年06月27日 20:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原発動かせ。
    • 2022年06月27日 20:52
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 姉崎、設備更新で4機が去年廃止、新しい発電機が来年稼働で更新中だったのか。で、残ってた古い2機を再稼働させると。タイミング悪かったな・・・
    • 2022年06月27日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここのつぶやき欄で原発や石炭火力についてテタラメ書いてる、無知丸出しな奴らが多すぎるよな。およそ環境リスクに配慮してるとは言いがたい、無責任で持続不可能なものばかり。
    • 2022年06月27日 20:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ、当然そうなるよね。でもLNGで動くからガスの調達量が足りなくなったり、値上がりしたらどうするんだろうね。また電気代が値上がりするのか?
    • 2022年06月27日 20:39
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 将来的に風力、波力、地熱、太陽光発電にシフトできるならした方がよい。だがそのために今いる人が苦しむのは民主主義に反する。
    • 2022年06月27日 20:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定