既に書いておられる方がいらっしゃるが、なんとか失言にしたい感じ。逆転裁判でもあったな。「今のは、えーと、問題じゃないですか？」みたいな。

東京で生まれ育った地方選挙区の世襲議員って、岸田とか安倍とか麻生のことじゃないか。

なんとか、失言扱いしたいけれど、ちょっと手法が判らん。という感じかな。

別に東京ってここ100年前位まで未開の野原だったわけでもなく、そりゃいるだろ。これ通じる言い方なの？そして、人口流出の話だとして離れる側に転嫁するんじゃなく離れない街づくりが行政の仕事

ちゃきちゃきの江戸っ子てのは嫡男嫡男てこと　つまり3代続く長男の家柄ってこと　何も問題は無いよね

結局、何が言いたいのだろうか？地方を置き去りにしている我々政治家が悪いのか、故郷を捨て東京に移り住むお前らが悪いのか。この人の主張はどっち？

三代目からようやく江戸っ子と名のれると聞いたが

ちょっとこの人も記事も、何を言ってるのかわからないんだけど朝日さん。これ、人口流出の話？

記事の切り取り方が変だよね。議員の話でしょ。東京で生まれ育った地方選挙区の世襲議員というのは、確かにどうかと思う。まぁそういうのに入れるタイプの地方の人も今後減ってゆくだろうけれど

東京にステータスで住む人の話しでしょ。ハッキリ言って迷惑なんだよね。「ここは(地名)なんだぞ｣とか幹線道路沿いのマンションに住んで「工事の灯りが……｣と言って来る移住者(´・ω・｀)

幾ら女性議員を増やすとか言っても こんな「傀儡名誉男性」ばかりじゃ意味がない かといって本当に女性の視点で言えば「女性の上になりたがる馬鹿」がド反発という情けない話

どうみたって2世や3世どころかもっと世代は進んでいるが…そうすると危機どころか既に手遅れ扱いされちゃうのかしら(*´ω｀*)

その一極集中と偏在をさんざん進めて恩恵を受けてきたのはお前らだろって突っ込んで欲しいのかね 東京で生まれ育った人はそこが故郷だし、故郷が地方でなくてはいけない理由はない