コロナ対策の給付金なら、密接する接客業にこそ休んで欲しいのだから、逆に一般より多く支給するべき。

大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない←もしそうだとしたら性風俗産業は法的に禁止しないといけないのでは？┐( ˘_˘)┌

性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」←不健全かどうか？国が判断するのはおかしい。なら刑法で禁止すべき。

必要悪ってカテゴリーの業種が表に出て文句言うのは不快だなぁー。無くすと性犯罪起こす野獣が増えるって一点だけで生かされてると思ってる。

この判決こそ差別そのものでは？世界の民主主義系の国は驚愕するんじゃ無いだろうか…偏った見方を率先する司法これにあり！（他投稿も判決に批判的がほとんど…興味深い♪）＞続コメ欄★

ちゃんと納税してなければ国は怒ります。　国を舐めて納税逃れを見過ごされてきたのに都合が悪くなると税金がほしい！は通せないでしょ。

許可か届け出制の認可か？の違いもあるだろうけど…納税ちゃんとしてるんだろうか？は気になる…。こういう時の救済策→日頃の納税の義務と救済してもらえる権利もセットだと思う。

またまた出たよ、おかしな地裁判決。この判決を出した裁判長他の名前をよーく覚えておきましょう。「風俗業者は脱税の温床、かつ国民に悪影響を与える存在」だとよ。ケッ

国民の理解が得られるか、いや、それは思い込みの世界ではないか。除外した際の代替案さえない。

何をどう解釈すればこういう判決が出るの？これはちょっと大政翼賛会の臭いがする案件。

パパ活していた国会議員には、ボーナスを支給するくせに。

反社(暴力団)でも税金は取られるニャでも不健全として制限を受けているワン風俗も…それはともかく、まだ地裁判決で確定ではないからね。見守るしかない

そもそも風俗嬢の皆さんちゃんと確定申告してるのかな？デリで働いてた娘、借金と遊ぶ金に消えて何にも残ってないとか言ってたけど。

暴力団員も対象外なんておかしいだろ？