- 窒息死を裏付ける所見がなくて友人の発言にも証拠能力がないなら、そりゃ無罪になるわな。
2人
2件
- ちゃんと司法解剖して証拠見つけたんか？
- 2人
- 0件
- 痴漢冤罪の裁判も「触ってない可能性が否定できない」とか言って無罪にするべきだと思う。「両手がふさがってても触る事が不可能とは言い切れないから有罪」とかがまかり通るのはおかしい
- 2人
- 0件
- 首絞めたはずなのに無呼吸症候群で勝つとは、なんとも後味悪い
- 2人
- 2件
- 父親は何と言ってるの？
- 1人
- 0件
- 無罪(懲役5年)ってどういう事？
- 1人
- 0件
- 死人に口なし
- 1人
- 0件
- 「何らかの暴行」で訴因が特定できるってのがいまいちピンとこなくて、真実発見と防御権との兼ね合いでセーフじゃんだろうが、メルクマールはどこなんだ？
- 1人
- 0件
- 当時の記事は「死因は窒息死で、複数の医師の所見から首を圧迫されたことが原因とみられる」となっているが、司法解剖とは警察の都合の良い結果を出す所か！？と言うかなり重大な話。
- 0人
- 0件
- 無罪になるだけの証拠があるんだろう（笑）それしかないだろ（笑）
- 0人
- 0件
- 無罪
限りなくブラックに近い!?- 0人
- 0件
- 密室だから、有罪も無罪も証拠ないから、「疑わしきは罰せず」なんだろうね。お嬢ちゃんがただただ気の毒です。ご冥福をお祈りします。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
