父も父、だった所もあるが毎日夫婦喧嘩で母は父への不平不満を私らに垂れ流し。両親共好きだったから、私は板挟みだった、大人になった弟は父を無視してた

いまだに、最高裁は「母親が育てるのが望ましい」「子供には母親が必要」とかいう論理なんじゃないの？　男女逆でも同じ判決になるの？　あと長男（9）の意思は尊重されないのだろうか？

親権はよほど瑕疵（虐待、育児放棄など）がないかぎり、圧倒的に母親が取れる。これっていわゆる差別じゃね？

<妻のことを「全部嫌だ」などと言って夫の家に帰りたがった>　9歳の少年にここまで言わせる、この『妻』ってのはどんな人物なのか。　本当に引き渡すべきなのか、その判断からやり直せよ。

詳細が分からぬ事例でしかも、日本のマスコミが得意な切り貼りされたネタをみただけでは、良いも悪いも語ることすら躊躇するし、判断すべきじゃない。

子供は、母親の所に行ったら虐待死だな。

子供の意思は無視されるわけか。

こんなの法令による虐待ですやん

この記事だけでは何とも言えない。2ヶ月に2回しか拒否されてないという話は、妻が何回引渡しを試みたかが無いと判断できない。一般的に2ヶ月に2回しか引渡し試みずに裁判って異常に思う。

朝日の記者ってのは「なぜそうなった」を補足して記事にすることすら出来んのか?別居の原因、引き渡しを認めた理由、片方だけ引き渡した理由の双方の言い分と判決、、何もなし。落第記事

子供の意思ってのは年齢によるだろうな。どちらと一緒に居たいかは１２歳過ぎれば選ばせればいい。

７０年代、ワーキングウーマンが増え始めた頃のアメリカが舞台の「クレイマー・クレイマー」という映画を思い出したよ。裁判所の親権を巡る子への接近禁止命令って効力があるからな。

父親が有責なのに子が父親に懐いて離れないパターン？別居のパターンからして母親に問題がありそうにも見えますが？、背景がわからないので何とも言えない。この記事の記者が下手くそ。

息子はそんなに自分の母親が嫌なのかな？余程厳しかったのだろうか？夫のほうが甘やかしてたりするのかな？無理に夫と引き離す必要もないと思うが、事情があるのかな・・・