• このエントリーをはてなブックマークに追加

美濃加茂市長、今も「無実」訴え

84

2023年01月29日 07:31 時事通信社

  • これ、検察ファッショの典型だね。政治家や他の役人を叩いて「正義の検察」を国民に演出すれば出世できる、って構造ね。根は大阪地検特捜部の前田恒彦と同じだよ。
    • 2023年01月30日 07:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 複数の候補から金とか貰ったら、、、「贈答品は両候補からいただいたが、良心に従い投票したので「買収」には該当しません」って言うので誰かくれないかなぁ
    • 2023年01月29日 20:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まあ コナン君の言葉ではないですが、真実は一つのはずです。神奈川在住の自分にはこれ以上言えないですよ。
    • 2023年01月29日 20:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 再審は却下でしょうね。再審請求が通ってもし無罪になったら検察も裁判所も責任を取らなければいけないのでそんなことはしたくない。臭いものに蓋の精神で却下かと。
    • 2023年01月29日 18:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 賄賂を贈ったと証言している中林なる人物は、検察の作文どおりに喋って、自分の融資詐欺を不問にしてもらう代わりに市長を陥れた。ということらしい。
    • 2023年01月29日 17:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判官が買収されている確固たる証拠
    • 2023年01月29日 16:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 証拠も無いのに証言だけで有罪にする無能な裁判官は居ないと弁護士が言ってたけど実際には居てた。警察が証拠に基づいた様な調書を書くから騙されるねん。
    • 2023年01月29日 15:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コイツは最初の市長選の時に自民党推薦候補へを破って当選したにも関わらず、当選後に「やっぱり協力して欲しいから」と自民党に入党した。だから信用されてないwww
    • 2023年01月29日 13:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これは自分が読んできた冤罪に当てはまる。2審に上告した時点で権力犯罪だ。
    • 2023年01月29日 13:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その時の弁護士って罪に問えないのかね?偽証させてるわけだから。
    • 2023年01月29日 13:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 再審請求ってことは、自ら「無実であること」を証明しなくてはならない。若しくは有罪とした根拠を崩さなくてはならない。ハードルは高いぜ?
    • 2023年01月29日 13:20
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 国会議員にもそれぐらい厳しくしろよ。 権力者にはなぁなぁで事件揉み消し、もしくはなすりつけ。。
    • 2023年01月29日 13:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここで注意しなければならないのは、「無罪」と「無実」は違う、と言う点。「無罪」は、犯行の事実は有るが、罪が無い状態。「無実」は、犯行そのものが無い状態。
    • 2023年01月29日 13:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 怪しい人物と顔見知りになる事が危険って事だ。
    • 2023年01月29日 13:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当時の事件・逮捕・裁判・有罪判決では中日新聞も大きくネタにしてたけど、今は取り上げても小さくなる。
    • 2023年01月29日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定