いや透かしも含めての著作物だから、それ消したら著作物の改変でアウトだよ

そもそも何で透かしがあるかというと、他人が作った画像をそのままパクって自分が作ったものとして公開する人がいるからでしょ。

というかウォーターマークの無い画像を使いたいなら普通に使用料払うなり許可を取って画像データマーク無しの貰えばいいのにこれをやるのは無断使用の臭いしかせんよ

商用利用のみ許可している画像はお金を払えば透かしなしの画像をDL出来るようになっている訳だけど、これだと透かし入りのサンプル画像を持ってきて勝手に透かし外して使えちゃうよね？あかん。

そのサービスがどう利用されるかなんて馬鹿でもわかるし、その存在の理由がさっぱりわからない。悪用する以外なにがあるの？これをリリースした会社は倫理もくそもないのだろう。つぶれろ。

こんな糞な会社は潰すに値する。 おもっくそサイバー攻撃喰らってしまうがいい(怒)

中学のとき、ジャンプの裏表紙に、透視レンズなるものの通販があって、同級生が買った。ただのドアスコープで、「ドアに穴をあけてお使いください」と書いてあって腹筋崩壊した。

思っていたのと違いました！

悪用以外で想定している利用方を最低でも10項目は挙げてほしい。「こういう利用を想定しています」が複数ケースで納得できれば鎮まるかもしれんが、1.2ケースしか無いなら悪用の方が目立つだろう

モザイク除去眼鏡。または、除去装置を買った事のある奴は挙手。

……遅かれ早かれ登場したであろう技術なので、注意喚起……、には……、なる……？

エロビデオのぼかし消えるって聞いて、光の速度で見に来たんだか…　　　 違うのか…ヘンリーシリーズのボカシ邪魔でな。

報道で防犯カメラやドライブレコーダーの映像にぼかしが入ってるのを透かしたい。比較的マトモな理由やろ？

この機能自体を試すのは構わないと思うよ。試してみたが素晴らしい。少し残るけど、自動認識と周辺との穴埋めがされている。上手く出来てる。但し出来上がった画像を使うのはダメ。